Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Заметки на полях рекордов

Заметки на полях рекордов
(к прочтению)

Заголовок интернет-заметки: РАКЕТА "АНГАРА" БЬЕТ РЕКОРД ДОЛГОСТРОЯ
Тяжелая ракета семейства «Ангара» будет отвечать требованиям Минобороны к 2025 году, заявил РИА Новости генеральный конструк­тор КБ «Салют» Сергей Кузнецов. В сентябре заместитель председа­теля правительства Юрий Борисов заявил, что текущие характеристики космического ракетного комплекса «Ангара» не соответствует требова­ниям, предъявляемым Минобороны, а из-за срывов со стороны «Рос­космоса» потеряно много времени.
Решение о начале работ над семейством «Ангара» принято в январе 1995 года. К настоящему времени такие ракеты совершили два полета (в легкой и тяжелой версиях с космодрома Плесецк в 2014 году), хотя согласно первоначальному плану первый пуск «Ангары» должен был произойти в 2005 году.
Всего к 2014 году на создание «Ангары» ушло более трех миллиар­дов долларов.

Если б Гагарин должен был взлететь на ракете "Ангара", то он бы покинул отряд космонавтов по возрасту наблюдал бы на даче полет первого китайского космонавта.

Я: Нет ничего страшнее «Потёмкинских деревень», стоящих дороже натуральных. И что важно, Потёмкинские деревни XVIII-го века – в действительности являются мифом, таким же примерно мифом, как, допустим, солидная часть впечатлений Герберштейна в XVI-ом веке. А вот космическая программа Медвепутов – подлинная «Потёмкинская де­ревня», реальная, она является своего рода материальным символом общего гниения цивилизации на северо-восточной украине Старого Света.
--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки: Грядёт “новая волна” приватизации
19 октября 2019 года, министр финансов России Антон Силуанов заявил о необходимости проведения еще одной приватизации. Разра­ботать более радикальный план по продаже госактивов он поручил Минэкономразвитию. Председатель счетной палаты Алексей Кудрин выразил поддержку идеи новой приватизации. …

Я: Россия – это страна, где крысы ставят опыты на людях.

Автор: крысы которые в 90-х обманом (внушив людям что социа­лизм отсталый) развалили СССР и захватили власть, а сегодня пользу­ются своей победой

Я: Клептополитарный строй не приходит на смену социализму, ни отсталому, ни развитому; клептополитаризм – это последняя стадия в жизни отсталого политаризма. А социализм когда-нибудь наступит в самых на сегодня на планете развитых капиталистических странах.

Автор: возможно и так - если не скатимс в средневековье ...с ба­ринами и холопами...или того хуже - олигархат не начнёт войнушку

Я: Олигархату нужен мир, он самоутверждается по-другому, он ле­леет и пестует условия для перманентной смены генетического состава нищебродов, на всё менее прихотливых и требовательных особей, из Закавказья, Средней Азии, Китая. Дело даже не в атрофии человече­ского достоинства, росте дефицита претензий «электората» на челове­ческое со стороны олигархической политархии к себе обращение, ко­торое достоинство может обнаружится даже у Китайцев или Таджиков, а в самом процессе борьбы за выживание среди нищебродов, в рамках уникальной, искусственно созданной в ХХ-ом веке многонациональной страны (сочинённой вместе с пёстрым зоо­пар­ком искусственных «национал-Чебурашек» – никогда прежде неви­дан­ных, то есть фальшивых, дутых национальностей, дутых всякий раз из какой-нибудь абсолютно антинациональной по своей сути ахинеи: из экзонимии, племён, скотоводов и охотников, украинников).

Автор: Капитализм так устроен, что в этой моделе будут постоянно происходить кризисы или войны
Экономические кризисы — более или менее регулярно повторяю­щиеся, а также нерегулярные, временные падения производства…

Я: Капитализм – это та самая жопа уходящей далеко вперёд и горе части человечества, которую могли бы наблюдать в мощные телескопы обитатели примитивно-политарной канавы.

Автор: это упрощённая оценка - но точная....ха-ха)

Я: А Я всегда точен, исторический материализм Маркса – безаль­тернативная гносеологическая доктрина, действительно раскрывающая механику социальной эволюции.

И спросила кроха

Ответы на вопросы

И спросила кроха
(к прочтению)

Заголовок интернет-заметки: Почему именно капиталистической России необходим железный занавес

Я: Потому что, мальчик, в России нет и не может быть капитализма. И занимающиеся как бы «бизнесом» сознательные и даже яростные мо­нархисты предпринимателями-капиталистами являться тоже не могут. Как того требует здравый смысл и демонстрирует исторический опыт, в том числе подлинных исторических капиталистических стран, капита­лизм с роя­лизмом (политарной надстройкой и сознанием) не совме­стимы, в биологии возможна противоесте­ственная связь, инцест, в куль­туре же, в системе координат простран­ства и времени пересечение ка­питализма с монархизмом можно наблю­дать только на последней шкале.
--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки: Каким через 50 лет станет русский язык

Я: В не-Русском государстве он может стать ненужным, ну или хотя бы обзавестись языком-конкурентом, когда «племени Русских Индейцев без автономного округа» станет каких-нибудь 50% от общей численно­сти населения Федерастии.
--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки: Что победит: христианство или ислам?

Я: Деньги, дурачок, более совершенная экономика.
«Россия Медвепутов» допускает существование “не-Русских Русских православных” – нерусских россиян – а всё из-за собственности. Тыся­челетнее Русское государство в ХХ веке разменяли на «Федерастию Ин­дейско-украинских государств» – и всё из-за собственности, её типоло­гии, глупыш. Ни в чём, кстати, не проявляется так наглядно односто­ронность взаимоотношения бытия и сознания, как в нелепости (с точки зрения чести и достоинства письменной культуры – подлинных, реаль­ных (а не каких-нибудь вымышленных или умозрительных) на цивили­зованной стадии развития «Отечества» и «Родины») нерусских россиян, “белой части Русской национальности по национальности”, “государства по кличке Украина” – продуктах юного и примитивного (на северо-во­сточной украине ци­вилизации Старого Света) политаризма, постепенно съеден­ного из­нутри, словно кишечным паразитом, теневой экономикой.

Дно политарной впадины

Ответы на вопросы

Дно политарной впадины
(к прочтению)

--------------------------------------------------------------------------------
Рождённый ползать летать не может.
--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки: Почему «Роскосмос» не догонит NASA

Я: Со дна «политарной карстовой пещеры» невозможно догнать самую капита­листическую экономику на планете, нет места для разгона, да и груз награбленного не позволит подняться.

Проблемы многонационального народа

Заметки на полях чьей-то страны

Проблемы многонационального народа

--------------------------------------------------------------------------------
…принял Русскаго резидента князя Хилкова… Сказав, что царская грамота ему «зѣло приятна», он вручил Русскому резиденту свою, от­ветную… он узнал об осаде Нарвы Русскими. В Стокгольм послано по­велѣние арестовать Русскаго резидента
…что Русские осадили Нарву… всѣ Русские подъячие посажены в тюрьму…
…что Нарва, осажденная Русскими… для наблюдения за Русскими и Саксонцами
…гдѣ за полтораста лѣт бились шварценгейптеры с Русскими
…гдѣ разбиты 12 Русских судов
… В полдень 16 ноября Русский отряд наткнулся на Шведский аван­гард
В Русском лагере думали, что Шведов было от…
…перед Русским лагеремРусский лагерь
…что Русские выдут из лагеря в открытое поле… густой снег с градом ударил прямо в лице Русских
Русские были непоколебимы… гдѣ находилась главная Русская ба­тарея
Русские генералыРусское войско… По заключении условия, с Русской стороныРусские генералы
После того вагенбург, гдѣ Русская гвардия так мужественно отби­лась от неприятеля…
… «Если бы», говорит очевидец, граф Вреде, «Русский генерал… в Московском лагере…»
… Всѣ Русские генералы
…известия о Русской артиллерии
…что взят весь Русский лагерь
…к окрестным жителям, подвластным Московскому государю, при­зывныя грамматы на Русском языкѣ… идти из Нарвы в Россию… причин войны с Московским Царем
…о числе Русской армии
…из Русскаго лагеря
…при сдачѣ Ревеля Русскому генерал-поручику Бауеру… «от Рус­скаго Государя…»
…вступил в Русскую службу
Иная участь была Русских генералов и офицеров… и возвратиться в Россию.
«…всѣх Русских плѣнников… Здѣсь Русских ставят ни во что…»
…на пути в Россию
…Князь Хилков доносил Петру 22 декабря 1709 года из Юрьровского шлота: «Нам запрещено писать в Россию… что король выступил оттуда на Русь с 40000, да у Лёвенгаупта было 15000…»
Между тем Шведский сенат поручил графу Пиперу условиться с Рус­ским правительством… Как с Русской стороны… о Шведских пленниках в России
Князь Трубецкой и Ав. Головин возвратились в Россию через 7 лѣт…
Из 2-ой Главы 1-ой Части 4-го Тома ИСТОРИИ ЦАРСТВОВАНИЯ ПЕТРА ВЕЛИКОГО Н.Г.Устрялова (САНКТПЕТЕРБУРГЪ, 1863-ий год).
--------------------------------------------------------------------------------

Из интернет-статьи: …в России произошла деиндустриализация и оказалась выстроена устойчивая сырьевая экономика, которая вызывает дальнейшее сокращение производства, разрушение социальной сферы и влечет за собой деградацию внутренней и внешней политики.
При этом многие до сих пор не до конца понимают, насколько слож­ной является ситуация, в которой оказалась Россия в результате пере­хода к сырьевой экономике, насколько глухим оказался сырьевой тупик и насколько глубока сырьевая яма.
Зависимость российской экономики от импортных товаров, материа­лов и комплектующих, оборудования, электроники, компьютеров и средств связи сегодня настолько высока, что даже те производственные предприятия, которые еще продолжают работать, не могут обходиться без импортных поставок, а значит в случае их прекращения быстро остановятся.
Высокая зависимость от импортных товаров, материалов и комплек­тующих вынуждает Россию продолжать торговлю сырьем и покупать го­товую продукцию, что приводит к дальнейшему росту зависимости, а поток дешевых импортных товаров препятствует развитию собственного производства и приводит к дальнейшей деиндустриализации.
Попытки развития отечественного производства и замещения им­портных товаров российскими в большинстве случаев сводятся к нала­живанию отверточной сборки или контрактному производству, при кото­ром в России разрабатывается только дизайн товара, а производится он по контракту в Китае - это нисколько не снижает зависимость от им­портных поставок, создавая лишь видимость выпуска отечественной продукции.
Попытки заместить импортную продукцию проваливаются даже в сфере сельского хозяйства, яркий пример тому - ограничение поставок импортной молочной продукции, которое привело не к развитию отече­ственного производства молока, а к использованию пальмового масла, опять же импортного.
Но самым катастрофическим следствием перехода к сырьевой эко­номике стало резкое сокращение инженерных кадров и рабочих высо­кой квалификации, снижение качества их подготовки и деградация си­стемы образования.
Быстрое сокращение производства привело к столь же быстрому со­кращению рабочих мест, снижению спроса на инженеров и рабочих вы­сокой квалификации, в результате молодежь перестала отдавать пред­почтение рабочим и инженерным специальностям, ВУЗы сократили их подготовку, сократили преподавательский состав и учебные программы, закрылось множество профессионально-технических училищ.
За прошедшие 25 лет деиндустриализации и перехода к сырьевой экономике оказалась разрушена большая часть производства, утрачена значительная часть кадров и подорвана система подготовки инженеров и рабочих высокой квалификации.
Сложилась замкнутая воспроизводящаяся ситуация, при которой от­казаться от большинства импортных товаров нельзя, потому что в Рос­сии больше не производится их аналогов, наладить производство нельзя, потому что для этого нет кадров, а кадров нет потому, что на них нет спроса, ведь собственное производство сокращается из-за по­тока дешевых импортных товаров, отказаться от большинства которых нельзя... круг замкнулся.
Это называется системой с положительной обратной связью - при­чина вызывает следствие, которое воспроизводит и усиливает исходную причину. И разорвать эту связь становится очень сложно.
Россия оказалась в системном сырьевом тупике.
Составляющие этого тупика - сырьевая экономика, зависимость от импортных товаров, разрушенное производство, дефицит кадров, упа­док системы образования - образуют связанную систему, в которой одна составляющая поддерживает другую и препятствует ее устранению.

Российское производство не может выдержать конкуренцию с китай­ским из-за более высоких климатических и логистических издержек, а также из-за того, что Китай при более высоких объемах производства добивается более низкой себестоимости единицы продукции.

--------------------------------------------------------------------------------

Я: Теперь понятно, почему Канада и Скандинавия с Исландией и Су­оми живут хуже Китая.

--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:

Нельзя запустить производство, которое разрушено, для этого его сперва надо построить.
А чтобы построить производство и запустить его - нужны кадры, ко­торые надо сперва подготовить.
А чтобы подготовить необходимые для запуска производства кадры - нужна развитая система образования.
А чтобы восстановить систему образования - нужны средства, кото­рые сырьевая экономика рыночными методами не дает, поэтому их можно взять из сырьевой системы только принудительно, нерыночными методами, но при этом полностью отказаться от рыночной экономики ввиду разрушенного производства и отсутствия кадров нельзя.
Получается очень сложная проблемная ситуация, которая не имеет простых решений.

Это значит, что не нужно надеяться на простые решения и быстрый выход России из сырьевого тупика.
В этом тупике Россия застряла надолго.
Будем надеяться, хотя бы не навсегда…
--------------------------------------------------------------------------------

Я: Надежда – это ошибка. Да и «многонациональные» государства в принципе долго не живут, в лучшем случае некоторое, какое-то время будет перманентно меняться генетический состав охлоса, на место вы­мирающих (в уже «не-Русской России» (после 1917 года Русская Земля и Россия перестали бать синонимами, то есть новые правящие династии, Большевиков и Медвепутов, просто (и напросто) не знают, что это сино­нимы, не в курсе (как сказал некто Мустай Карим, не русский я, но рос­сиянин – до 1917 года такое заявление сошло бы за бессмыслицу, бред сумасшедшего, поскольку Россияне – конфессиональный, Церковносла­вянский по происхождению псевдоним Русских, как и Россия – конфес­сиональный (Грекоязычный по происхождению) псевдоним Русской Земли))) коренных, Русачков будут приходить разнообраз­ные «Та­джики», да и конституция РФ именно такой сценарий и предпо­ла­гает, ведь там же не объявлено, из кого конкретно состоит многонацио­наль­ный (пока преимущественно Русскоязычный) народ россиян, при том что теперь Россия – понятие чисто географическое (как Сибирь, или как «государство под названием “украина без названия”»), грубо выре­зан­ное (неучами (о чём вполне можно судить по уровню образования Ле­нина, Сталина и других лидеров династии сочинителей «нового мира»)) из внутри-Русской культуры, Русской конфессиональной суб­культуры, в прямой связи с изобретением и созданием «многонацио­нальных» госу­дарств – СССР и РФ (когда в тоже время бывшие “Русские (граждане)” стали одним из «этносов-народов» (при чём им были при­писаны и опре­делённые этнические характеристики) «многонациональ­ной семьи народов»здравомыслящее государство (страна, цивилиза­ция, куль­тура), как мы помним, следуя инстинкту самосохранения, не занимается выяснением этнических взаимоотношений в среде собствен­ного населе­ния, то есть не делает из бытовых и научных проблем поли­тические)).
--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки: Почему россиянки так мало ро­жают?

Я: Глупости, Таджички и Узбечки рожают почти ежегодно, или через год, у них так принято, им «шариаты» предписывают, скоро россиян (многонационального народа из конституции РФ) станет много.
--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки: Дядя Вова, кто с тобой?

Я: «Воины полураспада», во главе с Золотовым.
--------------------------------------------------------------------------------

Послесловие: Как было бы чудесно, если б можно было быть по­следним бараном в истории и в то же время гением экономики. Однако к сожалению, на практике, люди (отморозки), допускающие существова­ние «не-Рус­ских россиян», «национальных» «белых Русских» и «белого Русского языка» (вместо научно-кабинетных терминов и регионализмов (срав­ните Велико Британия, Брита­ния, Бритты-Британцы и Английский язык (два племени, которые вместе старше Руси более чем в 4 раза); Новгород и Новго­родцы, Славянский и Русский язык (и Новгородский диалект (и язык) для научной классификации); Чёрна Гора, Черно­горцы и Черно­горский язык)), украины под видом якобы «названия», в лю­бых клима­тических условиях («Ка­нады» ли, «Ки­тая» ли) будут строить один и тот же политаризм и ак­тивно промышлять во­ровством.


Две беды России

Ответы на вопросы

Две беды России 2

Заголовок интернет-заметки (MACOS): Почему в России плохие до­роги. Объ­ясняю на пальцах

Я: Отсутствие в России общеупотребительного «языка» (например, языка логики, науки (как-никак в XVIII веке тут был всего один универси­тет на всю страну) или языка законов, права, правил, уставов, технологий) создает ситуа­цию, когда чуть ли ни каждый говорит на своём собственном языке и о своем, и никто друг друга не по­нимает. По­этому дураком тут способен оказаться совершенно любой че­ловек, ка­ких-либо «планок» и ограниче­ний в этом смысле не суще­ствует, а прак­тически всегда, в тенденции ду­раком будет или человек меньшего размера, и/или менее «напори­стый», и/или подчиненный, младший по званию. Даже гениальный уче­ный!, основоположник новой науки! и по­лиглот! здесь может умереть в тюрьме от голода. То есть элементарное не­умение «держать ложку в раз­говоре» ставит од сомнение существова­ние каких-либо «коммуника­ций» в обществе, в том числе и вполне обыч­ных материальных дорог.
Кроме того, дороги – это же материальная инфраструктура рыноч­ных отношений, а какой может быть рынок в стране махровой, «заплыв­шей жиром» поли­тарно-теневой экономики? Это что-то вроде приёмыша в очень большой семье, занятого на самой грязной работе, уходом за ско­том и т.п.
--------------------------------------------------------------------------------

Постскриптум: В шахматной партии между Г.Каспаровым и медве­дем победит медведь, просто потому что медведь вряд ли во­обще знает правила игры.

Единственный способ производства, который политарная экономика уверенно допускает и даже стимулирует

Ответы на вопросы

Политарные олигофрены

Комментарии под заметкой некоего Виктора Евлогина За нашу Родину без Сталина – это как за США без Вашинг­тона и Линкольна.

Я: Какой безмозглый олигофрен мог приравнять Сталина к Линкольну?

санёк иванов: Судя по вопросу - это Дьяков. Он прирав­нял, а автор пишет, что у каждой страны свои сталины, лин­кольны, вашингтоны.

Я: Олигофрен ты безмозглый, и кто по твоему в США, в Швейцарии, в Швеции, в Японии был своим, местным стали­ным? И кто по твоему, дебил, в России годится на роль своего, местного линкольна? Сталины могут быть только в России, а линкольны только США, у.бок ты тупоголовый.

санёк иванов: Не социального, а социалистического.

Я: Ты даже не знаешь, олигофрен, что в стране уже 700 лет политарный строй существует, и не было никогда социализма?

Игорь Черноусов: Почему 700? Социализм многообразен, его столько вариантов, начиная с КНДР, и заканчивая, что са­мое удивительное США))( ну, хотя бы не социализм, а его эле­менты в виде стремления к всеобщей медицинской помощи за счет уровней страхования).

Я: Ну вы скажите эту детскую глупость про «многообраз­ный социализм повсюду» ученому человеку – над вами по­сме­ются. Медицинское страхование не имеет отношение к со­циа­лизму, а лишь к системе перераспределения в рамках уже су­ществующих на сегодня типов экономик, капиталистической, политарной («государственной»). Социализм – это по задумке теоретиков способ производства, обеспеченный обобществле­нием средств производства, недостижимый пока видимо тип экономики. В Аттике часть доходов от серебряных рудников, где трудились рабы, поровну распределялась между гражда­нами полиса, на прибыль от рудников строился государствен­ный флот. Вы же не назовете это «элементом социализма». Это всего лишь старинная европейская «общинная собствен­ность», «альменнинг» по-скандинавски («собственность всех людей (данного общества)»).
Политарный способ производства лежит в основе самой ар­хаичной и самой широко на планете и в истории известной экономики цивилизованного этапа общежития. Можно сказать что Земля, перешагнув порог первобытности, является плане­той сплошного политаризма, политарной планетой. Только в последние 500 лет из недр Западной Европы развивалась но­вая мировая экономическая система, капиталистическая. В том числе и Россия всю свою историю (идущую от Московского княжества конца XIII века) является страной классического политарного строя. В сравнении с обществом свободного рынка и частных собственников, развивавшемся изолированно и в специфических природно-климатических условиях в Ев­ропе, политарную экономику можно назвать «тотальной, тота­литарной». Единственный способ добывания средств, способ производства, который политарная экономика уверенно до­пускает и даже стимулирует, поощряет к существованию «под своим крылом» – это теневой, или по-другому воровской.

Хождение по кругу в сточной канаве европейского образования

Ответы на вопросы

Хождение по кругу в сточной канаве европейского образования

----------------------------------------------------------------------
В других странах даже бан­диты держат слово и у них име­ется свой кодекс чести.
Маркиз Астольф де Кюстин
----------------------------------------------------------------------

Михаил Мороз: СССР, каким он был

Я: Было бы здорово, если бы кто-нибудь понимал соци­ально-экономическую сущность явлений. Чем по существу тот советский неополитарный строй (образца 1953-1990 гг.) был так хорош, его положительные стороны, почему то общество было заведомо более «капиталистическим» (условно), чем ны­нешнее, и почему же за него никто не заступился, позволив вылезти наружу, разорвав «родителя», теневой (воровской по-ненаучному) экономике, в которой теперь мы выживаем или же процветаем, кто как, в меру амбиций.

Валерий Виноградов: А что, в волчьей стаи есть законы? Девиз капитализма человек человеку - волк. Бизнес и ничего личного.

Я: Когда человек человеку волк – это хорошо, потому, что «волкам», когда каждому хочется кушать и каждый претен­дует на счастливую жизнь, приходиться договариваться о «ди­ете правильного питания», отсюда варварские правды, граж­дан­ские кодексы, агоры и тинги, хартии вольностей, профсо­юзы и трудовое законодательство, права человека и свободы, нако­нец, и всё прочее. Хуже когда есть «овцы» (большинство) и «овцы в волчьих шкурах, со вставным зубами для мяса» (меньшинство), как у нас.
Человек человеку – волк – это не что иное как состояние равноправия, а ведь равноправие является обязательным ус­ловием возникновения какой-либо законности, и даже безза­кония, которое ни в коем случае нельзя понимать как антиза­конность, ибо на эту роль с полным правом претендует столь хорошо нам знакомый произвол, хаос, анархия. Традиция ев­ропейского беззакония – это лишь параллельная и неписан­ная, конкури­рующая с законностью система и обе они строятся по опреде­ленным правилам, а иногда по одинаковым, безза­коние стремится создать альтернативу существующим общест­венным и государственным писанным правилам законности, но в то же время при всей распространенности безза­коние срав­нительно легко уязвимо (один какой-нибудь «Сер­пико» спосо­бен причинить «травму» целой беззаконной обла­сти), по­скольку законность была когда-то призвана регулировать ры­нок и пользу­ется давней общественной поддержкой (одному корруп­ционеру бук­вально выгодно подвести под закон дру­гого).

Михаил Мороз: Назад в будущее к социализму, или впе­ред к прошлому, к капитализму?

Я: Ну для сильно необразованно-неграмотных: Капитализм в этой части суши по причинам материального порядка невоз­можен. А советская плановая экономика, политарная (а не ка­кая-то к .баной матери коммунистическая или социалистиче­ская, только политарная) была сравнительно заведомо более «капиталистической, бело-рыночной» (если все-таки упо­т­реб­лять такую характеристику), чем нынешняя, теневая. Кото­рая допустит к господству какую-либо иную экономику разве только через свой труп, ведь теневой-то бизнес – он же самый прибыль­ный. Теневая экономика, как известно, зрела и «наливалась соком» с 1930-х, пока не дождалась в наши дни «смерти» политарной.

Наши топоры лежат до поры

Ответы на вопросы

Наши топоры лежат до поры

Цитата: Да и что такое "свобода" по-европейски?

Я: «Свобода» по-европейски – это, по своей глубинной экономической сути – когда у каждого хватает денег, чтобы ку­пить себе пистолет, дабы постоять за себя, даже если он слаб.
Недаром с доисто­рических времен атрибутом, признаком свободного и полно­правного человека у европейцев являлось оружие (копье, сакс, топор или лук). А в уже христианской Руси нередко хо­ронили с ножом – видимо и языческая (обря­довая), и право­вая реминисценция. Вспоминаются и при­стра­стие новгород­ского ополчения к топору, за что Новгородцев ещё драз­нили плотни­ками (вместе с pólútasvarfполюдье-кружение») до нас по какой-то причине дошло слово-билинг­визм taporæxтопор-топор»)).
Таким образом «европейская свобода» наступает при усло­вии бытия системы отношений экономического и юриди­ческого равноправия вот тех самых что ни на есть «гражданских лич­ностей» (… аще будеть русинъ («Русский») … аще изъгой («изжитый»), любо словенинъ («Славянин») ). Думается, идеологи Французской революции отдавали себе ясный отчет, провозглашая лозунг Свобода, Равенство, Брат­ство. Можно даже обозначить трех «китов» несущих на себе «свободу по-европейски» – свободный экономический рынок, юридические отношения свободных полноправных граждан и вооруженный народ (прямо Афинский полис получается). При чем, очевидно что это самое «гражданское общество» и «сво­бода» вполне могли существовать в незапамятные и вполне безгосудар­ст­венные времена, ко­гда право ос­тавалось ещё достаточно «обычным».

Страна Йаджуджа и Маджуджа

Заметки на полях истории

Страна Йаджуджа и Маджуджа

Александр Зелинченко: Мне не нравятся ни улицы Кады­рова, ни мосты. Ни старшего, ни младшего. Ни в Москве, ни в Грозном. И в центре Ленинградской области тоже не нравятся.

Я: Надо уметь видеть лес за деревьями – страну победив­ших «индейцев». Не страну победившего царизма, социализма и уже совсем не капитализма, а именно «Страну победивших индейцев» – это социально-экономическое «кредо» России. Ибо пожалуй ни в чем так ярко, наглядно не проявляется раз­бежка экономических потенциалов капитализма и полита­ризма, разительное противоречие между историей США, одной из самых социально-эконо­мически передовых, капи­талистиче­ских стран мира, и поли­тарной («азиатской» по К.Мар­ксу) Рос­сией, как в их отношениях со своими «индейцами». Капитали­стов индейцы победить не могут, а политаристов способны, равно как монголы, маньчжуры осваивали когда-то Китай. Ну впрочем и надстроечная сфера, например область самоиден­тификации, воплощаю­щаяся в нерусском названии страны (впервые у Оттона Фрей­зингенского) от­лично со­ответствует базовой сути.



 

Колониализм

Комментарий на один комментарий

Колониализм
(к прочтению)

Гоша Мурченко: Это, пока есть где ресурсы брать. Запад­ный мир, он, конечно, грамотно распределяет и всё такое (бе­режёт систему, так сказать), но, чужие Ресурсы. Разве что Фины там, без колоний. А так, все за счёт колоний.

Я: Все, что могли отобрать чаще нищие пересе­ленцы из Ев­ропы в США, Канаде, Австралии и Новой Зеландии у местных абори­генов – только территорию – разработкой ре­сурсов ко­торой до прибытия европейских «хищников» абори­гены сами не занимались (обычный максимум – примитивное мотыжное земледелие). Площадь внутренних колоний Рос­сий­ской импе­рии (Сибирь и Урал) превосходила все «рамки при­личия», а толку от этого богатства без рынка не было (хоть Аляску про­дали за взятку сенаторам – те покупать не хотели). Анг­лоязы­кие «развернулись» на куда более бедных и меньших ре­сур­сах Америки, Австралии, Новой Зеландии, а у Японцев ресур­сов нет до сих пор. А золото Инков повлияло на Испа­нию со­всем в обратном направлении, обес­печив стране дли­тельную на века стагнацию. Также и совре­менное наше воров­ское го­с­ударство и общество не обнаружи­вает заинтересован­ности в чисто экономическом принуждении и рыночных отно­шениях – «золото» СССР (самые богатые на планете ресурсы) делает свое дело.