?

Log in

No account? Create an account

daud_laiba


Александр Дьяков (daudlaiba)


Entries by category: финансы

Наступление России на бордюр
daud_laiba
Заметки на украине экономики

Наступление России на бордюр
(к прочтению)

--------------------------------------------------------------------------------
…для того что ко Государю нашему многие из Цесаревы области приезжали, а скажются на украинах посланники и гонцы от Цесаря, и грамоты у себя скажют, и речи ко Государю от Цесаря о великих делах…
Из посольских книг, 1576 год.
--------------------------------------------------------------------------------
…и во всем Российском Государстве великую радость и веселье по­казал, и устроение многое в земле учинил, городы на поле от Крымские Украйны и в Кабарде на Терке и на Сунше и на Косе в Кумыках и в Си­бирской земле многие устроил…
… А о том Цесарскому Величеству и вам советником его самим ве­домо, что к Крымскому Государя нашего землею водного пути нет опричь Днепра, а по Днепру Литовского Жигимонда Короля городы, а на низу на Днепре живут Литовские Черкасы; и великий Государь наш, Царь и Великий князь Борис Ѳедорович, всеа Русии Самодержец, для братские любви Государя вашего Руделфа Цесаря, радеючи об нем и о всем православном Хрестьянстве, хотячи Цесарскому Величеству всяче­ски против Турского вспоможение учинити…
…для того что Цесарь с Турским воюется осмой год, и украйные люди в Угорской земле многие обнищали…
Из посольских книг, 1599 год.
--------------------------------------------------------------------------------
… И пришел тот вор Гришка Отрепьев и воевода Сендомирской со многими с Полскими и с Литовскими людми на украину Московского Государства в Северские городы безвестно. А Царь Борис, ведаючи мир­ное поставленье и меж собою с Жигимонтом Королем о том укрепленье, в Северских городех от Литовские украины прибылных ратных людей не держал. … И от того их смутного писма в украинных в далных городех незнающие простые люди и с Дону и с  Волги и с Яика воры казаки и почали быть в смуте и к тому вору приставать…
Из посольских книг, 1613 год.
--------------------------------------------------------------------------------

Из интернет-заметки (Журнал Аркадия Бабченко): … Нападе­ние России на Украину. …

Я: На какую украину, краину, окраину, закраину, обочину, границу, бордюр? На взгляд Русского языка узко-Польское rzeczpospolita (ржечпосполита) может казаться названием – Речь Посполитая (хотя в своё время Латинское слово республика ещё было для Русского языка чужеродным (конечно любые Русские ли, Русско­язычные ли империи и федерации о б р е ч е н ы  на пер­манентное разграбление и короткую жизнь) и для обозначения Евро­пейских «пар­ламент­ских республик» Русские пользовались именно вы­ражением речь поспо­литая: Речь по­сполитая Аглинская, Речь посполи­тая Венецыйская, Речь поспо­литая Галанская), а краина не в состоянии, поскольку это обще-Сла­вянское лите­ратурное слово. Потому в нормальных Славянских стра­нах краины во всех смыс­лах знают своё место, как минимум не натяги­ваясь резино­вым изделием на «Полесья, Подолья, Запорожья и Ново­россии», то есть собственно по­тому, что настоящие и, если надо, носят названия, как Русские укра­ины. Впрочем, Полякам литературный гео­графический тер­мин украина тоже был известен, вследствие чего оста­ётся сделать вы­вод, что номинализа­ция Русского-Польского понятия не обошлась без участия языков не-Славянских.
Все имена собственные когда-то «в прошлой жизни» не были име­нами собственными, не в том беда. В том беда, что неграмотные свобо­долюбивые Германцы Богемской котловины Marcomani “украйные люди” попали в поле зрения Римских анналистов свыше 2-х тысяч лет тому назад, а вот из неграмотных Хохлов (вчерашних крепостных и заново «крепостных») “украинников по национальности” сделали не только по меркам человеческой истории «вчера», но и на виду того обстоятель­ства, что древнейшее письмо написанное собственноручно Русской женщиной (Новгородкой) может быть датировано концом XI века.

Влад Делов: Вообще без разницы, важнее понять почему в России пол замкадья не имеют в домах канализации и гадят в холодных сорти­рах..

Я: Потому что кугуты необразованные, ведь они думают, что укра­ина это якобы «название» (школьные учебники РосФедерастии ничем не уступают Советским и “национал-украинным”). Может и к сожалению, но экономи­стов от бога и в одном лице конченых идиотов от истории не бывает.
--||--

Комментатор: Когда нет на небе радуги а хочется, ее можно со­здать из букв, слов...

Я: Полезная мысль, только в данном случае возникает вопрос, «а кому хотелось?», ибо “украйные люди” – это по меньшей мере “одни из”, а по большому счёту, “те, что с края, в конце”, – понятие прямо указующее на наличие некоего единства, с некой «серединой» во главе, и фактически, в отличие от той же «середины», “украйные люди” это технический экзоним. То есть независимая украина – сочетание практи­чески столь же нелепое, как и «независимый от начала конец», «жено­подобный мужчина». Надо было обладать то ли великой смелостью, то ли маленьким разумом, то ли думать о чем-то очень постороннем от ин­тересов обозначаемого объекта, чтобы вообще придумать государство под названием “Просто украина без названия”.
Кроме того, и «радуга» «радуге» рознь, ибо связь украины с «сере­диной» оказывается жестче и надежнее (выражает территориально-по­литические отношения цивилизованной «государственной» эры), нежели у “дальноконных” Markomann-ов с остальными племенами Ясторфской археологической прародины Германцев. Видимо поэтому есть Тюркский народ Казахов, а есть Русские казаки, сословие, служив­шие на украинах Русского и Польско-Литовского государств.

Комментатор: Согласен. Поиметь Россию через окраинцев и если поиметь много раз и постоянно, что не должно вызывать сравнений с резиновостью, кому хочется разрыва шаблона, шаблон это резиновость, а не безопастность. Речь идет о мужестве. Тормоза придумали трусы. Штаты это коллективная безответственность. Они победили этим рус­скую коллективную безответственность. Вот тут для тебя самое тяжелое. Где взять мужество, когда самые близкие и дорогие ведут себя не по шаблону любви, и если сейчас не плачешь над своей судьбой я буду плакать за тебя, чтобы окреп в своей вере. Полюби.

Я: В салате из всякой романтической чепухи искренне удивил только один чуже­родный компонент, как носок в оливье – Штаты.
При том что подлинные авторы при соавторстве Большевиков (и прочих «Петлюровцев») хорошо известны, это ВСЕГДА Немцы.
--------------------------------------------------------------------------------
Из интервью Макса Гофмана Лондонской газете Daily Mali (17 мая 1919 года):
… По факту, Украина была моим предложением и моим творением», тут он показал зубы, «а вовсе не внезапным желанием ее обитателей, хотя украинцам может хотеться так думать.»
АВСТРИЙСКАЯ ПЬЯНАЯ ХРАБРОСТЬ
«Я создал Украину, скажем прямо, просто чтобы была часть Русии для заключения мира с ней. В тот конкретный момент мне надо было за­ключить мир с кем-нибудь, чтобы Чернин, Австрийский министр, мог вернуться домой хоть с чем-то, показать это своим упавшим духом лю­дям и остановить их разложение. Австрия была в состоянии абсолютного отчаяния, особенно из-за еды. Поэтому Украину и Договор с Украиной нужно было волей-неволей состряпать так, чтобы дать немного пьяной храбрости трясущимся Австрийцам.»
«Разумеется», продолжил Гофман, «что создание отдельной полити­чески независимой Южной Русии полностью абсурдно, это абсолютно искусственная и временная вещь…
--------------------------------------------------------------------------------
Я: Само собой теперь Штаты могут воспользоваться умственной неполноценностью чванливых кугутов, но не их вина, что хочется им кушать, человек всё же животное.
--------------------------------------------------------------------------------

Для справки: Заглавная буква указывает на незаурядную величину подразумевающейся в каждом конкретном случае некой приграничной территории, имела тут значение и «ситуативность пограничья», но не его географическое местонахождение, всякое повествование при необ­ходи­мости, если позволял контекст происшествия, могло найти Украину на любом участке границы Русского государ­ства. В свою оче­редь, Крым­ския, Полския “степная”, или Татарския украина, или просто Украйна, была самой большой и более чем двухвековой про­блемой Мос­ковского государства. Далее эту проблему унаследовало Пи­терское гос­ударство, и в том же столетии Крымская украйна вместе с остальными такими же порядочными украинами от Поля  л о г и ч н ы м  обра­зом, оказавшись во  в н у т р е н н е й  части государства, бла­гопо­лучно  и с ч е з л а, оставаясь однако в памяти народной, крепостного народа (в период апогея и зенита крепостного строя в Российском царстве – 1762–1861 гг.), Русских лите­раторов, Тур­генева, Шевченко.
--------------------------------------------------------------------------------

Вместо послесловия: Вот вы говорите Polska. Казалось бы очень для Славянского языка «апеллятивно» (Варягов с их иноязычным сло­вом здесь нет). Есть даже такой старо-Русский апеллятив польский “степной, полевой” (из Разрядного приказа: Лета 7080 били челом госу­дарю царю и великому князю Ивану Васильевичу всеа Русии Дедилов­ские и Кропивенские, Донковские и Епифаньские и иных украинных го­родов от польские украины конные казаки месячные сторожи…). Но ведь в отличие от Украины Днепровской, родившейся на Юго-восточном (открытом «Тартарийскому океану») краю Польско-Литовской речи по­сполитой в Новое время и с общего согласия «объединённой Европы» (своего рода географическая метафора «большой беды и опасности», сулимых са­мым небла­гоприятным для Европейцев соседством), «Поля-Поли-По­ляне» – архаичнейший именной тезау­рус. Наверно не случайно место­расположе­ние исто­рического Серадза в Польше – в «сердце, сере­дине» древне-Европей­ского «Поля» – “суши, материка, большой земли”. Во-первых Польска(я) земь существует с Х века, а потом вполне веро­ятно «Поле и Поля-Поли-Поляне» старше са­мих Славян – понятия более фи­лософски ёмкого (и тоже по-Славянски «апеллятивного»). Нельзя не заметить также и доисторической древности Сѣвера или скажем Волыни, адекватно проявляющейся в Велынянах (а скоро и Волынцах) и Сѣверя­нах. Техно-географиче­ское понятие украин изредка тоже можно обна­ружить уже в самых древних сохранившихся Русских тестах, в разных уголках Русского мира, в разных Русских землях.
Наверно секрет столь упорного (вплоть до конца II-го тысячелетия нашей эры) «предпочтения» Славянами (? – в том смысле, что они ли предпочли обратное? – скорее не-Славяне или «крепостные кугуты по национальности») поля украине кроется всё-таки в глу­бине семантики – тенденция к «широте и цельности, неповторимости и середине» поля, способного занимать «центр круга земного», явно противостоит геомет­рической «конечности, однобокой узости, ограниченности и потенци­альной дробности» его края. Сравните также своего рода антитезу «идеальной полноценности» Полей-Полян (вспомним и Русь – «собра­ние» и в Скандинавском оригинале, и в ближайшей Славянской омони­мии (не забудем и столь же одинаково благозвучный Самватас)) «тен­денциозной ущербности» Половцев.
В конце кон­цов, вот если бы Речь посполита Польска называлась просто лишь Полем (например в Руси так называли “степь, великую степь”) и родилась не побратимом Русской Земли, а побратимом «аллего­рической» “Вечной украины” (“Безымянного бордюра”) в ХХ веке (под­линная, Дне­провская Украина разуме­ется, как и положено ис­чезла вме­сте с «бере­гом Тартарий­ского океана»), вот тогда у “нескон­чаемых украинников” (“бордюровцев”) имелись бы братья по ра­зуму и среди западных Cлавян. Но правда в любых аспектах старшие.
И хотя нельзя сравнивать антропонимы и хоронимы, единственное, что объединяет Веру, Надежду и Любовь с «безымянной украиной ис­полняющей роль целой страны» – это экзонимность, с тем правда сте­пенным отличием, что украиной можно назвать только чужого «ре­бёнка».

Из III-го тома «Актов Московского государства»
daud_laiba
Из III-го тома «Актов Московского государства», 1660-1664 гг.
(к прочтению)

--------------------------------------------------------------------------------
№86
… Он же ксенз, сказал, что против цысаря крестьянского пошли Француские, и Швецкие, и Англинские Немцы, а Турок де послал же войско свое на море и велел над Цысарскими людьми и над городами промысл чинить; Турского же царя войско 200000 пришли на Венгры и под Каменец Подольской, и в Венгорах и над Каменцом Подольским промысел чинят; а Сербы де и Волохи и Мултяне пошли против Турка на границу, для того, что Турского царя люди и в те господарства пошли ж войною. Он же, ксенз, сказал, как де помирился Свитский король с Польским королем, и дал Свитской король Польскому королю Свитских Немец 4000, и ныне де Немцы при Польском короле.
--------------------------------------------------------------------------------

Я: Многочисленные примеры подобного рода – на Венгры, в Вен­грах, из Венгер – дают чёткое и ясное понимание незаменимости и невосполнимости по­литонима Русская Земля (или Держава, Власть, Об­ласть, Народ, Госу­дарство и т.п. (Царство те­перь смотрелось бы доста­точно «эксцентрично» (и тем более после Большевистско-Медве­путин­ских волн «культурной стерилизации и федерастизации», уже не так есте­ственно как демократическое «Королевство Норге», и хотя в основе ц(ез)арства – заимствование, но всё же филологически очень адаптиро­ванное, больше, чем Немецкая die Republik), хотя в древней Руси, при­чём весьма далёкой от настоящей «цар­ственности», поня­тие ц(ез)арство служило всего лишь книжным эквивалентом аутентичных филоло­гиче­ских «государств»)).

--------------------------------------------------------------------------------
№112
… Да в Смоленску же пушкари все Литовские, а Руского ни одного человека нет. …
--------------------------------------------------------------------------------

Я: Краеугольное политико-правовое понятие о Русских людях и Рус­ском человеке – “Русских гражданах” – было подлинным стержнем, той самой настоя­щей осью, вокруг которой вращалась, или «костью», на ко­торой росло «мясо» Русской цивилизации, как и всякой цивилиза­ции, стоящей на плечах правовых отношений, законодательных, дипло­мати­ческих ак­тов. И выказывая, таким образом, несокрушимую истори­че­скую преем­ственность, Московское царство (её примеру «историчности» «Санкт-Петербург­ская», то есть Российская империя будет следовать безогово­рочно и как ни в чём не бывало – никаких разрывов в области развития Русского права даже не предполагалось, исторический стер­жень Русского гражданства будет намеренно сломлен вследствие «Рево­лю­ции») без­выходно и неизбежно любую иную столь же несомненную Русь, но находящуюся за рубежами Москов­ского государства, именовала какими угодно другими обо­значениями – Литов­ские люди, Черкасы, Ли­товские казаки. Своеобраз­ным преодолением такого как бы не­вольного неудоб­ства (ре­зультата исторического раз­дела Русских воло­стей ино­язычными полити­ческими игроками) явились в XVII веке тер­мины Бело­русцы и за­тем по­сле про­возглашения Мало­рос(с)ийского гос­ударства (1654 год) – Мало­рос(с)ийский народ (или жители), Мало­рос(с)ияне (и т.п.). В свою оче­редь, во многом аналогич­ная «Русская эгоцентрика» была конечно при­суща и Литовско-Польской Руси, мето­дично взиравшей на Москву и Московскую землю.

--------------------------------------------------------------------------------
№138
… В нынешнем, в 168 г., Июля в розных числах, писали ко мне из городов воеводы из Олшанскаго, из Острогожскаго, с Волуйки и из иных городов, что воинские люди татаровя, человек тысячи с 4, идут войною на украйные городы и к Дону на перелазы. …а в листу его написано, что Ляхи, собравши великия войска и сшедшись с Татары, от Подолья и от Литвы подлинно на украйные городы войною идти хотят… что хан под­линно замыслы имеет, чтоб идти войною на украйные и на Черкасские городы, и он де, гетман, с боярином и воеводою с Васильем Борисови­чем Шереметевым на раде постановили полком некоторым Заднепр­ским… против Ляхов войною идти…
--------------------------------------------------------------------------------

Я: В данном случае выразительно наглядна совершенная неразли­чимость каких-либо украин “границ и пограничий”, великой Украины (или обычно украин) Русского государства или Польско-Литовской Украины, прочно и надолго привязавшейся к лесостепному Поднепро­вью, к «оси» Среднего Днепра – всё это одинаково украйные города.

--------------------------------------------------------------------------------
№158
Перевод с белорусского письма.
…его царского пресветлого величества окольничему и воеводе и наместнику Белогородскому князю Григорью Григорьевичу Ромоданов­скому, господину и любительному приятелю нашему, Юрьи Хмельницкий с войском его царского величества Запорожским доброго здоровья от Бога усердно желаем.
Понеже милость твоя, по указу его царского величества, в тех краях от неприятеля с ратью государскою пребывати изволишь в осторожно­сти… понеже не меньши от сей стороны, так ж и от той стороны Днепра Татаров на украйные его царского величества земеривают. …
--------------------------------------------------------------------------------

Я: К вопросу о том, на каком языке писали и читали Б.Хмельницкий и прочие казацкие предводители – разумеется на (простом) Рус(с)ком. Другое дело что в Московском государстве Рус(с)кий литературный язык Литовской Руси, в XVI веке уже отличавшийся от (простого) Русского литературного языка Московского государства, идентифицируется как Литовский, или «более лояльно» – Белорус(с)ким. Наконец, уже к XVIII-му веку сформируется понятие Малорос(с)ийского (Малорусского) наре­чия.
Крайне удачна и ценна здесь также идентификация самим подлин­ным казаком-украинцем, гетманом Запорожского Войска фундаменталь­ного обще-Русского понятия «украинности».

--------------------------------------------------------------------------------
№238
… Ведомо нам учинилось, что в польских и в украинных городах вся­кие люди говорят, будто у них немолоченой всякой хлеб велено пожечь. … И как к вам ся наша грамота придет, и ты б, окольничей и наш вое­вода, у себя в полку сказал и в Белгороде и во все полевые и украин­ные городы, которые к Белгороду ведомы
--------------------------------------------------------------------------------

Я: Имя Польски столь архаично, и по-Индоевропейски (Пала, Пели­стимляне, Пеласги, полис, пилс – ?), и по-Славянски так фундамен­тально (поле), что в случае скажем старо-Русского языка могло полно­стью сов­падать с апеллятивом польский “степной, полевой”.
Для сравнения – та­кой же точно «топографизм» Деревьска(я) земля. Но нет, не сло­жилось офи­циальной «Сла­вии», есть Словенска (Слова­кия) и Слове­ния, Славянск. А для Русский в Славянском, при всём внешнем и даже семантическом подобии (ruch, ruszenie, рухо, рушина), нет апеллятива, он есть в древне-Швед­ском, потому дополнительная аффиксация не-топографическому и не-Славянскому по истокам корню в Руси не требуется.

--------------------------------------------------------------------------------
№334
169 г. Генваря в 13 д. Государь указал выписать тотчас, не мешкая, по чему они ратным людем порознь всяким чином государево жалованье давано порознь преж сего Руским и Черкасом и в которых годех.
--------------------------------------------------------------------------------

Я: До XVIII-го века субстантив от Русские люди, с одной стороны, в письменности очень редок, но в то же самое время и неизбежно-обяза­телен, есть он и в Со­борном Уложении 1649 года.

--------------------------------------------------------------------------------
№389
…и от Опочки де пошел к полковнику ковалеру в сход в Заволочье, а потому де он, полковник ковалер шел в Русскую землю войною, что де государевых ратных людей не опасался, а ведал, что полк распущен, и соберутся не вскоре…
--------------------------------------------------------------------------------

Я: Крайне редко, но всё же встречается в госуд. делопроизводстве XVII-го века Русская земля. И понятно почему – лишь в ХХ-ом веке, вследствие «Рево­люции», из псевдонимов и прочих «крестильных имён» Русского госу­дарства «Чукчи» начнут придумывать и создавать явления от него отдельные, всё равно как если бы четырёх разных человек из Ульянова-Ленина и Сталина-Джугашвили.

--------------------------------------------------------------------------------
№540
…сначалу многие годы вашего царскаго величества казенныя мед­ныя деньги ровно с серебряными деньгами ходили, хотя кто и вымени­вал в Литовские украинные городы, ан рубль за серебряныя медных больши алтына не наддавали, а ныне и на Олонце, не токмо что в укра­инных городех, но и Новгородские и Тифинские посадские люди
--------------------------------------------------------------------------------

Я: Хороший образец апеллятивности украины “пограничья” с уча­стием города Олонец в Приладожье. Здесь есть не только Литовская украина (какая-то географически ближайшая к Олонцу, Новгороду, Тихвину), но очевидно и своя.

--------------------------------------------------------------------------------
№571
…договорено и укреплено, чтоб нашим царскаго величества поддан­ным, которые в Белой России и в Малых Лифлянтах и в Северии и в Литве и в иных местах живут…
--------------------------------------------------------------------------------

Я: Византизм «Россия» – уже “Русская”, а не “Русь”, но суть не в этом, ведь в обозреваемое время древний эт­ноним Русь становится обычным заменителем политических фразеоло­гизмов Рус­ская земля или Русское государство.

--------------------------------------------------------------------------------
№622
171 г., Марта в 8 д., вышел выходец, а в роспросе тот выходец ска­зался шляхтич Ян Синковский Радисевский: служил де Я в полку у вое­воды Русского, у Степана Чернецкаго, под казачью надворною хорон­гою… а драгуны де пошли на Русь к Опочке
--------------------------------------------------------------------------------

Я: Русь тут, как и всегда в «Актах», – “Русское государство”, а Рус­ский воевода – производное от Русской национальности Польско-Литов­ской конфеде­рации (до последнего своего дня ей приходилось офици­ально считаться с бытием Русского Народа, на его же исконных землях, тот же титул ве­ликого князя Литовского всегда перечисляет народы ве­ликого князь­ства, список время от времени менялся, дополнялся, но Русь в нём присутствовала, что называется, «систематически»), офици­альный Речи-По­сполитский тер­мин, который нельзя было игнорировать.

И спросила кроха
daud_laiba
Ответы на вопросы

И спросила кроха
(к прочтению)

Заголовок интернет-заметки: Почему именно капиталистической России необходим железный занавес

Я: Потому что, мальчик, в России нет и не может быть капитализма. И занимающиеся как бы «бизнесом» сознательные и даже яростные мо­нархисты предпринимателями-капиталистами являться тоже не могут. Как того требует здравый смысл и демонстрирует исторический опыт, в том числе подлинных исторических капиталистических стран, капита­лизм с роя­лизмом (политарной надстройкой и сознанием) не совме­стимы, в биологии возможна противоесте­ственная связь, инцест, в куль­туре же, в системе координат простран­ства и времени пересечение ка­питализма с монархизмом можно наблю­дать только на последней шкале.
--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки: Каким через 50 лет станет русский язык

Я: В не-Русском государстве он может стать ненужным, ну или хотя бы обзавестись языком-конкурентом, когда «племени Русских Индейцев без автономного округа» станет каких-нибудь 50% от общей численно­сти населения Федерастии.
--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки: Что победит: христианство или ислам?

Я: Деньги, дурачок, более совершенная экономика.
«Россия Медвепутов» допускает существование “не-Русских Русских православных” – нерусских россиян – а всё из-за собственности. Тыся­челетнее Русское государство в ХХ веке разменяли на «Федерастию Ин­дейско-украинских государств» – и всё из-за собственности, её типоло­гии, глупыш. Ни в чём, кстати, не проявляется так наглядно односто­ронность взаимоотношения бытия и сознания, как в нелепости (с точки зрения чести и достоинства письменной культуры – подлинных, реаль­ных (а не каких-нибудь вымышленных или умозрительных) на цивили­зованной стадии развития «Отечества» и «Родины») нерусских россиян, “белой части Русской национальности по национальности”, “государства по кличке Украина” – продуктах юного и примитивного (на северо-во­сточной украине ци­вилизации Старого Света) политаризма, постепенно съеден­ного из­нутри, словно кишечным паразитом, теневой экономикой.

Дно политарной впадины
daud_laiba
Ответы на вопросы

Дно политарной впадины
(к прочтению)

--------------------------------------------------------------------------------
Рождённый ползать летать не может.
--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки: Почему «Роскосмос» не догонит NASA

Я: Со дна «политарной карстовой пещеры» невозможно догнать самую капита­листическую экономику на планете, нет места для разгона, да и груз награбленного не позволит подняться.

Проблемы многонационального народа
daud_laiba
Заметки на полях чьей-то страны

Проблемы многонационального народа

--------------------------------------------------------------------------------
…принял Русскаго резидента князя Хилкова… Сказав, что царская грамота ему «зѣло приятна», он вручил Русскому резиденту свою, от­ветную… он узнал об осаде Нарвы Русскими. В Стокгольм послано по­велѣние арестовать Русскаго резидента
…что Русские осадили Нарву… всѣ Русские подъячие посажены в тюрьму…
…что Нарва, осажденная Русскими… для наблюдения за Русскими и Саксонцами
…гдѣ за полтораста лѣт бились шварценгейптеры с Русскими
…гдѣ разбиты 12 Русских судов
… В полдень 16 ноября Русский отряд наткнулся на Шведский аван­гард
В Русском лагере думали, что Шведов было от…
…перед Русским лагеремРусский лагерь
…что Русские выдут из лагеря в открытое поле… густой снег с градом ударил прямо в лице Русских
Русские были непоколебимы… гдѣ находилась главная Русская ба­тарея
Русские генералыРусское войско… По заключении условия, с Русской стороныРусские генералы
После того вагенбург, гдѣ Русская гвардия так мужественно отби­лась от неприятеля…
… «Если бы», говорит очевидец, граф Вреде, «Русский генерал… в Московском лагере…»
… Всѣ Русские генералы
…известия о Русской артиллерии
…что взят весь Русский лагерь
…к окрестным жителям, подвластным Московскому государю, при­зывныя грамматы на Русском языкѣ… идти из Нарвы в Россию… причин войны с Московским Царем
…о числе Русской армии
…из Русскаго лагеря
…при сдачѣ Ревеля Русскому генерал-поручику Бауеру… «от Рус­скаго Государя…»
…вступил в Русскую службу
Иная участь была Русских генералов и офицеров… и возвратиться в Россию.
«…всѣх Русских плѣнников… Здѣсь Русских ставят ни во что…»
…на пути в Россию
…Князь Хилков доносил Петру 22 декабря 1709 года из Юрьровского шлота: «Нам запрещено писать в Россию… что король выступил оттуда на Русь с 40000, да у Лёвенгаупта было 15000…»
Между тем Шведский сенат поручил графу Пиперу условиться с Рус­ским правительством… Как с Русской стороны… о Шведских пленниках в России
Князь Трубецкой и Ав. Головин возвратились в Россию через 7 лѣт…
Из 2-ой Главы 1-ой Части 4-го Тома ИСТОРИИ ЦАРСТВОВАНИЯ ПЕТРА ВЕЛИКОГО Н.Г.Устрялова (САНКТПЕТЕРБУРГЪ, 1863-ий год).
--------------------------------------------------------------------------------

Из интернет-статьи: …в России произошла деиндустриализация и оказалась выстроена устойчивая сырьевая экономика, которая вызывает дальнейшее сокращение производства, разрушение социальной сферы и влечет за собой деградацию внутренней и внешней политики.
При этом многие до сих пор не до конца понимают, насколько слож­ной является ситуация, в которой оказалась Россия в результате пере­хода к сырьевой экономике, насколько глухим оказался сырьевой тупик и насколько глубока сырьевая яма.
Зависимость российской экономики от импортных товаров, материа­лов и комплектующих, оборудования, электроники, компьютеров и средств связи сегодня настолько высока, что даже те производственные предприятия, которые еще продолжают работать, не могут обходиться без импортных поставок, а значит в случае их прекращения быстро остановятся.
Высокая зависимость от импортных товаров, материалов и комплек­тующих вынуждает Россию продолжать торговлю сырьем и покупать го­товую продукцию, что приводит к дальнейшему росту зависимости, а поток дешевых импортных товаров препятствует развитию собственного производства и приводит к дальнейшей деиндустриализации.
Попытки развития отечественного производства и замещения им­портных товаров российскими в большинстве случаев сводятся к нала­живанию отверточной сборки или контрактному производству, при кото­ром в России разрабатывается только дизайн товара, а производится он по контракту в Китае - это нисколько не снижает зависимость от им­портных поставок, создавая лишь видимость выпуска отечественной продукции.
Попытки заместить импортную продукцию проваливаются даже в сфере сельского хозяйства, яркий пример тому - ограничение поставок импортной молочной продукции, которое привело не к развитию отече­ственного производства молока, а к использованию пальмового масла, опять же импортного.
Но самым катастрофическим следствием перехода к сырьевой эко­номике стало резкое сокращение инженерных кадров и рабочих высо­кой квалификации, снижение качества их подготовки и деградация си­стемы образования.
Быстрое сокращение производства привело к столь же быстрому со­кращению рабочих мест, снижению спроса на инженеров и рабочих вы­сокой квалификации, в результате молодежь перестала отдавать пред­почтение рабочим и инженерным специальностям, ВУЗы сократили их подготовку, сократили преподавательский состав и учебные программы, закрылось множество профессионально-технических училищ.
За прошедшие 25 лет деиндустриализации и перехода к сырьевой экономике оказалась разрушена большая часть производства, утрачена значительная часть кадров и подорвана система подготовки инженеров и рабочих высокой квалификации.
Сложилась замкнутая воспроизводящаяся ситуация, при которой от­казаться от большинства импортных товаров нельзя, потому что в Рос­сии больше не производится их аналогов, наладить производство нельзя, потому что для этого нет кадров, а кадров нет потому, что на них нет спроса, ведь собственное производство сокращается из-за по­тока дешевых импортных товаров, отказаться от большинства которых нельзя... круг замкнулся.
Это называется системой с положительной обратной связью - при­чина вызывает следствие, которое воспроизводит и усиливает исходную причину. И разорвать эту связь становится очень сложно.
Россия оказалась в системном сырьевом тупике.
Составляющие этого тупика - сырьевая экономика, зависимость от импортных товаров, разрушенное производство, дефицит кадров, упа­док системы образования - образуют связанную систему, в которой одна составляющая поддерживает другую и препятствует ее устранению.

Российское производство не может выдержать конкуренцию с китай­ским из-за более высоких климатических и логистических издержек, а также из-за того, что Китай при более высоких объемах производства добивается более низкой себестоимости единицы продукции.

--------------------------------------------------------------------------------

Я: Теперь понятно, почему Канада и Скандинавия с Исландией и Су­оми живут хуже Китая.

--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:

Нельзя запустить производство, которое разрушено, для этого его сперва надо построить.
А чтобы построить производство и запустить его - нужны кадры, ко­торые надо сперва подготовить.
А чтобы подготовить необходимые для запуска производства кадры - нужна развитая система образования.
А чтобы восстановить систему образования - нужны средства, кото­рые сырьевая экономика рыночными методами не дает, поэтому их можно взять из сырьевой системы только принудительно, нерыночными методами, но при этом полностью отказаться от рыночной экономики ввиду разрушенного производства и отсутствия кадров нельзя.
Получается очень сложная проблемная ситуация, которая не имеет простых решений.

Это значит, что не нужно надеяться на простые решения и быстрый выход России из сырьевого тупика.
В этом тупике Россия застряла надолго.
Будем надеяться, хотя бы не навсегда…
--------------------------------------------------------------------------------

Я: Надежда – это ошибка. Да и «многонациональные» государства в принципе долго не живут, в лучшем случае некоторое, какое-то время будет перманентно меняться генетический состав охлоса, на место вы­мирающих (в уже «не-Русской России» (после 1917 года Русская Земля и Россия перестали бать синонимами, то есть новые правящие династии, Большевиков и Медвепутов, просто (и напросто) не знают, что это сино­нимы, не в курсе (как сказал некто Мустай Карим, не русский я, но рос­сиянин – до 1917 года такое заявление сошло бы за бессмыслицу, бред сумасшедшего, поскольку Россияне – конфессиональный, Церковносла­вянский по происхождению псевдоним Русских, как и Россия – конфес­сиональный (Грекоязычный по происхождению) псевдоним Русской Земли))) коренных, Русачков будут приходить разнообраз­ные «Та­джики», да и конституция РФ именно такой сценарий и предпо­ла­гает, ведь там же не объявлено, из кого конкретно состоит многонацио­наль­ный (пока преимущественно Русскоязычный) народ россиян, при том что теперь Россия – понятие чисто географическое (как Сибирь, или как «государство под названием “украина без названия”»), грубо выре­зан­ное (неучами (о чём вполне можно судить по уровню образования Ле­нина, Сталина и других лидеров династии сочинителей «нового мира»)) из внутри-Русской культуры, Русской конфессиональной суб­культуры, в прямой связи с изобретением и созданием «многонацио­нальных» госу­дарств – СССР и РФ (когда в тоже время бывшие “Русские (граждане)” стали одним из «этносов-народов» (при чём им были при­писаны и опре­делённые этнические характеристики) «многонациональ­ной семьи народов»здравомыслящее государство (страна, цивилиза­ция, куль­тура), как мы помним, следуя инстинкту самосохранения, не занимается выяснением этнических взаимоотношений в среде собствен­ного населе­ния, то есть не делает из бытовых и научных проблем поли­тические)).
--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки: Почему россиянки так мало ро­жают?

Я: Глупости, Таджички и Узбечки рожают почти ежегодно, или через год, у них так принято, им «шариаты» предписывают, скоро россиян (многонационального народа из конституции РФ) станет много.
--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки: Дядя Вова, кто с тобой?

Я: «Воины полураспада», во главе с Золотовым.
--------------------------------------------------------------------------------

Послесловие: Как было бы чудесно, если б можно было быть по­следним бараном в истории и в то же время гением экономики. Однако к сожалению, на практике, люди (отморозки), допускающие существова­ние «не-Рус­ских россиян», «национальных» «белых Русских» и «белого Русского языка» (вместо научно-кабинетных терминов и регионализмов (срав­ните Велико Британия, Брита­ния, Бритты-Британцы и Английский язык (два племени, которые вместе старше Руси более чем в 4 раза); Новгород и Новго­родцы, Славянский и Русский язык (и Новгородский диалект (и язык) для научной классификации); Чёрна Гора, Черно­горцы и Черно­горский язык)), украины под видом якобы «названия», в лю­бых клима­тических условиях («Ка­нады» ли, «Ки­тая» ли) будут строить один и тот же политаризм и ак­тивно промышлять во­ровством.