?

Log in

No account? Create an account

daud_laiba


Александр Дьяков (daudlaiba)


Entries by category: происшествия

Мёртвые не кусаются
daud_laiba
Ответы на вопросы

Мёртвые не кусаются, или геройская гибель Варяга под копы­тами Татаро-Монгольского большинства

Из интернет-заметки: Когда русские люди возмущались строи­тельством храмов? …

Я: Русские возмущались неоднократно и по самым разным поводам (и в том числе по религиозным), но когда они были на свете, ещё были живы, жили-были в Русском государстве. Например, в таком:

pic_5.jpg
Русские – это политоним, самая политико-юридическая, нацио­нальная форма эт­нонима из сколько-либо возможных, вследствие её адъективности, и по­скольку человек, люди – понятия ещё Славянского обычного права, то­гда как обычная этнонимика (Русь, Русаки, Русины, Русане, Русичи) сравнительно далека от по­добного рода систематизи­рующих умозаключений. Де-факто, Русский человек, Русские люди, Русские подданные, Русские граждане – все они субъекты историче­ского Русского права и законо­дательства Рус­ского государства.
В законах же Росфедерастии никаких Русских субъектов не име­ется. Не рассказывайте СКАЗКИ.
И не может быть Русских в Росфедерастии не только потому, что национальность без государственности невозможна в нормальных условиях в принципе (только суверенная государственность произво­дит национальность и детерминирует её существование), само уни­кальное устройство многонациональной Росфедерастии, несмотря на предпринимаемые ею попытки имитации для «Славянообразной» об­ластной шоблы «национальности без государственности», в виде графы национальность в Советском паспорте или указа президента Ро­сфедерастии (что есть по существу «резиновый член пришитый к здо­ровому»), само это устройство доказывает безукоризненность выше обозначенного общечеловеческого социологического принципа. Ведь есте­ственно-историческим путём ни Та­тарская национальность, ни Че­чен­ская возникнуть не могли, потому их и  с о з д а л и  в ХХ веке  и с к у с с т в е н н о (Татары – Русский экзоним, по­тому что письменный язык Казанцев – Терке, Чеченцы – одно из «пле­мен», не хуже и не лучше Полян) и теперь их существование под­держивается (для чего-то) соответствующей государственностью. То есть бытие свыше сорока изобретенных в ХХ веке Большевиками национальных республик (плюс национальные автономные округа) самым ци­ничным образом испражня­ется на лю­бые, после уничтоже­ния в 1917 году Русского гос­ударства, ухищрения по имитации исторической преем­ственности, Рус­ской куль­туры, начиная с «пузыря» «Русских людей без государ­ства».
-------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки (pravdoiskatel77): Станет ли Путин русским Цезарем?

Я: Рассасывающий федераст и мать нации россиян (отец – Ельцин) не может быть Русским, никаким.
До «Революции» Россия Ивана Грозного и Романовых была «Горь­ким» или «Лениным» Русской Земли (как Рутения, Венемаа, Кревия), «православным» для Русских, «крестильным именем» (Византийская «Епархия №61»). А Рассасывающий по национальности федераст Путин полагает областных Славянообразных и Русскоязычных туземцев Ра­сфедерастии цементом для его родного многонационального россий­ского народа, для него это разные народы. И главное он вовсе не шутит, поскольку в Расфедерастии, чтобы не быть вторым или третьим сортом, или хуже того – «чьей-то основой», или костяком (в шкафу или под фундаментом?), или наконец просто… (Я извиняюсь, это всё цитаты из Медвепутина) цементом (чтобы вообще быть, «национально» су­щество­вать), надо си­деть в собственном хотя бы авто­номном округе или иной резервации.



Уставное изнасилование
daud_laiba
Заметки на инфляции государственности

«Уставное изнасилование»

--------------------------------------------------------------------------------
Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely.
John Emerich Edward Dalberg-Acton.
--------------------------------------------------------------------------------
Настоящий мужчина всегда должен пытаться, а настоящая девушка — сопротивляться.
--------------------------------------------------------------------------------
Татар любить надо, а не обижать.
--------------------------------------------------------------------------------

Из интернет-заметки: Позавчера вечером трое высокопоставлен­ных сотрудников полиции в Уфе решили бухнуть. …
Из интернет-заметки: Со вчерашнего вечера интернет гудит по поводу мерзкой истории изнасилования молоденькой девушки-полицей­ской тремя великовозрастными офицерами полиции, которой закончи­лась вечерняя попойка в отделении полиции…

Я: Можно сказать, что таким образом был отмечен 100-летний юби­лей деградации цивилизации на этой мировой обочине правосознания и культуры в целом. И можно утешиться лишь тем, что со временем гоп­ники в погонах будут насиловать друг друга регулярно, также про­водя различие полов, но отдавая предпочтение при этом уже противо­есте­ственным отношениям, то есть в полном соответствии с (новым) уста­вом. Ибо такова внутренняя логика течения жизни во всякой недемо­кратической (политарной, как обычно и в нашем случае) среде – нерав­ноправие приводит к вырожде­нию (откуда цикличность династических культур) и торжеству самых «хитро.опых» особей (к «голубой импе­рии»), там, где есть деспотия и произвол, ими в конце концов восполь­зуются самые в них нуждающиеся – отбросы (если каждая тварь божья потенциально стремится к доминированию (максимально себя реализо­вать), то человеческое социальное равноправие – един­ственная система призванная держать в рамках чьи-либо индивидуаль­ные позывы, рав­ноправие (состязание на равных) допускает существование маньяков (любых, ультраправых, ультралевых, «голубых», зоофилов и пр. – у свободных людей есть право быть дураками), но не предпола­гает их доминирования (как в Уфе – трое на одного), ведь при состяза­нии на равных помогут только мозги и образование (как в споре Ир­винг–Липстад, когда команда специалистов в суде выявила чудовищ­ное невежество маньяка, в процессе цивилизованной «дуэли» (Холокост – вещь столь же очевидная, как шарообразность Земли или неспособ­ность апеллятива украина исполнять роль имени собственного, да и в голосо­вании она в любом случае, в принципе не нуждается, это не по­литиче­ская проблема (бытовая, уголовная – и лишь неблагополучные (Гитле­ровская Германия – шайка маньяков дорвалась до гос. руля и по­сред­ством тоталитарного режима гос. машины убивала людей не десят­ками, а миллионами) и не(до)развитые страны занимают себя «нацио­нальной политикой»), однако присяжные (простые люди) в Перми мест­ного ма­ньяка оправдали)).
--------------------------------------------------------------------------------

Послесловие: Овце.бы… Но зато суверенная национальная респуб­лика.