Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Заметки на подобающем месте

Заметки на подобающем месте
(к прочтению)

Заголовок интернет-заметки: США придется подвинуться и усту­пить место России, заявил Володин
Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил журналистам, что США придется подвинуться и уступить место России.
"Мы вступаем в ту фазу развития, когда Россия должна занимать по­добающее место и кому-то придется подвинуться", - заявил он, говоря о США. …

Я: Володин презерватив решил прикинуться воздушным шариком.
--------------------------------------------------------------------------------

Послесловие №1: Если в вашем государстве насчитывается не­сколько сотен высших учебных заведений, и несмотря на это россия­нами (Миха­ила Триволиса) у вас зовутся Татары, Чеченцы, Башкиры, Буряты и дру­гие, значит ваше государство ортодоксально воровское, последова­тельно опущенное и находится возле параши (возле «Жили, жили, бац Усраина» “Гибрида украины и государства”).
--------------------------------------------------------------------------------

Для справки №1: Почему впервые Росиане прозвучали в словах Мак­сима Грека, а во второй раз, примерно через полвека, Росеенином ока­зывается иконописец Давид Сирах? Естественно, сам по себе Рус­ский народ (государство, люди(и), гражданство (граждане), общество, мир, земля) не испытывал бы особой потребности в экзониме Греко-церков­ного и южно-Славянского происхождения. Всерьёз этим вычур­ным (фи­лологически искусственным) кон­фессионализмом заинтересу­ется и возьмёт его на вооружение уже зре­лый авторитарно-теократиче­ский режим, политархия (деспотия), то есть та по­литическая система, что ме­тодически стремиться институционально «выделиться из толпы», «ото­рваться от коллектива», возвыситься над остальным обществом, в рас­цвете её лет (всередович говорят о чело­веке), при Петре I-ом, в начале XVIII-го века, и в соответствующем ключе (“Русские православ­ные, оби­татели 61-й Константинопольской епархии”), как восточный, а главное Православ­ный и «Третье-Римский» конкурент другому наслед­нику Ан­тичной древности, Римской импе­рии Тевтонской нации, почти полтора столетия будет нео-Церковносла­визм эксплуатировать (итоги вспых­нувшей именно на конфессиональной подоплёке Крымской войны по­ставят под сомнение могущественность Православного царства, Свя­щенное Римское Царство к тому времени смениться Тевтонским Сою­зом, ну и це­лый ряд других не менее важных причин). За два же века до того Ру­сяне (тоже мало прак­тичный в жизни Русской ли­тературы тер­мин, Ру­саки обобществились легче, встречаясь в XVXVI веках в дело­производ­стве) ещё даже шу­тили по этому поводу «рассе­янные».
--------------------------------------------------------------------------------

Для справки №2: Существует немало разновидностей логики: классические, неклассические, неформальная, формальная, символиче­ская, философская, диалектическая и прочие. Есть также женская ло­гика. А ещё есть гоблинская.
100 лет тому назад практически иссякло Русское Государство, Боль­шевики вытеснили его Советским (с тех пор Русским (гражданином) уже нельзя родиться, можно только стать, но если захотеть, предварительно получив необходимое образование), и заодно сочинили «Рассосийское» РСФСР и затем просто РФ у Медвепутов (напомню, этничность вообще есть разновидность духовной культуры, передаётся и наследуется лишь механизмами культуры, не биологически (а иначе и Славяноязыч­ная Русская земля тоже не сложилась бы когда-то ведь Русь восходит к Германоязычным Свеям)). Если до Большевиков Гре­цизм Рос(с)ия был экзонимом, си­нонимом и с некоторого времени (с царствия первого помазанника Ивана IV-го) даже официальным псевдо­нимом Русской Земли (Русии), то Большевики, руководствуясь присущей им гоблинской логикой, придали Грецизму новое неординар­ное и стран­ное («экзотиче­ское») значе­ние (этимология тут в принципе не при чём, Финны и Суоми (Сумь по-Рус­ски) разной этимологии, но обозначают одно и то же (ну впрочем Боль­шевики не знали никаких этимо­логий вообще, данный фактор зна­чения не имеет ни с какой стороны)). То есть, это всё равно, как если бы Ле­нин был не то же самое, что Ульянов, а совершенно дру­гим, физи­чески отдельным от Ульянова человеком, всего лишь только таким же Русско­язычным, как и Ульянов.
Национальным государством (республикой) в Рассосийской Федера­стии обладать имеют право только «истинные джигиты» («полноценные народы»). Те народы, что реже моются («неполноценные»), вроде Нен­цев, Чукчей, довольствуются «автономиями» попроще. Таким образом, РФ государство, прежде всего, категорически нацистское и фашист­ское. То, чего не смогли достичь Немецкие нацисты в Средней Европе, восточнее практи­куется без лишней крови (без крупномасштабных ра­зовых кровопроли­тий), буднично, как саморазумеющийся порядок. Итак, Французы в Ка­наде и где-либо ещё на планете обеспечиваются благополучным полу­торатысячелетним бытием Франкии в Европе. Ка­залось бы, с точки зре­ния здравого смысла и Славяне в Рассосии вроде бы должны обеспечи­ваться государствами Словенско (Словакия) и Сло­вения. Однако, с по­зиции ло­гики внутреннего устройства Рассосийской Федерастии и го­блинской точки зрения Славян в РФ всё-таки нет ни­где здесь про них ничего не написано, ни на обложках, ни в содержании индивидуальных докумен­тов или всеобщих конституций, требуемой и обязательной для Рассосийской Федерастии «про­писки и аттестации» у Славян здесь нет. Напо­минаю, что до­исторические народы говорят о себе в изустных мифах и преданиях, а вот исторические вообще всегда пишут о себе в собствен­ных Законах, как соб­ственно и поступал Рус­ский народ на протяжении своей тысячелетней жизни, памятуя перио­дически и свою Славянскую принадлежность тоже. Даже Евреяне (ав­торы Ветхого Завета каза­лось бы, им-то зачем, в прин­ципе?) владеют в РФ одно­именной автономной обла­стью. Разумеется, фактически они там, в этой Амур­ской глуши, не проживают, но, тем не менее, их «опре­деленный статус» в РФ обозначен. С другой стороны, мало ли какие сказки про русофобию, Святую Русь и прочую белиберду ве­щает и ве­шает на уши Рассосиянам долбоёб по зомбоящику 3,14здеть не вредно.
--------------------------------------------------------------------------------

Послесловие №2: Те Японцы, что помогали Рихарду Зорге, хотели исцелить свою родину, избавить её от фашистских мучений.
Здесь лечить уже нечего, осталась только болезнь, вирус гоблина, который надо уничтожить.

Заметки на деменции

Заметки на деменции

Заголовок интернет-заметки (kssernik): Байден в деменции и Путин в тайге

Я: Чем тупее Американский президент, тем Американцам легче (са­мый умный, лучший и порядочный человек из когда-либо бывших пре­зидентом Америки — Авраам Линкольн — подтолкнул Американцев с самой жестокой войне в истории страны) — так работает демократия, система разделеных ветвей власти.
Толпа скандирующих воришке Путину «Многие лета!» тает мед­ленно, но верно, не помогает даже приток в «многонациональную страну» Армян, Узбеков, Таджиков, Китайцев, стремительное размно­жение Тывинцев, Дагестанцев, Чеченцев.
-------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки (seva_riga): Кто они, называющие Путина убийцей и фашистом?

Я: Путин мокротой не дышит, он только вор.

Заметки на реалиях

Заметки на реалиях
(к прочтению)

Заголовок интернет-заметки (Размышления вольного социо­лога / sapojnik): Реалии нашей медицины

Какой тут может быть рецепт? …

Я: Рецепт:
Надо либо убрать воблу дауна с Красной площади, либо положить рядом воблу другого дауна, Володи Путина — на удачу (и загадать же­лание (чтоб не болел никто, или чтобы даунов больше не было)).
--------------------------------------------------------------------------------

Для справки: Назвать, скажем, Русский народ костяком, основой и цементом Российской Федерастии может либо ненавидящий Русских (или может Славян? Русская цивилизация сохранила и пронесла Сла­вянское самосознание через всю свою историю, литературу вообще и законодательство в частности (редкое свойство подчеркнутой двупри­родности самосознания Русской цивилизации обязано от своих начал его литературной насыщенности (в том числе, изначальные Русы пользо­ва­лись своей Германской руникой), открывающей, как известно, для па­мяти широкие перспективы; наверно какие-то общие черты можно найти у Русского Славянства и Англо-Шкоцкого Британства, хотя, без­условно, Славянство Русских выдалось в итоге не столь же значи­мым; с одной стороны, сам по себе Славянский (язык Кирилла и Мефо­дия) в принципе не равнозначен Латыни и не «панацея»; недолго соб­ственно побыв Герман­ским, в X веке Русский язык поменял языковую принадлежность на Сла­вянскую, а став в XI веке письменным, и весь в целом «восточно-Сла­вянский язык» стремительно становился Русским, или же, если точнее, устные диалекты «восточных-Славян» реализова­лись в два письменных (второй Новгородский); фактически, осталь­ные (не-Киевские) «во­сточные Славяне» скоро приобщились к письмен­ному языку Славяноязычных потом­ков Варягов и подлинная картина языкового со­стояния «восточных Сла­вян» могла быть даже несколько смазана (ведь ученый конструкт «восточных Славян» идеально вписы­вается в политические очертания общей Киево-Новгородской Руси) тор­жественным шествием в этой части Средневековой Европы грамотности; несмотря на Варяжский, не-Славянский корень, благодаря письменности Русское самосознание быстро захлестнуло и нехарактерно большу́ю площадь Средневековья)) фашиствующий нацист, либо олигофрен. Однако, на полити­канствую­щего экстремиста Володя Путин не похож, он добрый даун.

Заметки на черте

Заметки на черте
(к прочтению)

Заголовок интернет-заметки (aleks_verb): Навальный & Ко пе­решагнули черту

Мне смешно, когда Навального называют политиком. Какой он по­литик? Чего он такого сделал на политическом поле?


Я: Политики — это те, кто принимает участие в политических, демо­кратических выборах, а где нет такого выбора, нет и полити­ков, вообще ни­каких, ни одного. Политикой занимаются древние и современные Эл­лины — любые Персы всегда заняты чем-то другим (скажем, дворцовой архитектурой).
--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки (clio_historia): Когда в России из­менится политическая власть?

Я: Когда исчезнет Россия.

clio_historia: Сие загадка великая есть.

Я: Это загадка для детского сада, но той страны, где есть наука.

clio_historia: Без науки никуда

Я: Есть одно место.

clio_historia: Не поспоришь.

Я: Я имел ввиду украину. И пример для подражания уже имеется: Русская Земля > (Малая) Росия > «Безы­мянная украина».

clio_historia: Почему-то мне кажется, что сами украинцы придер­живаются иного мнения и не согласны быть просто Мало Россией.

Я: Будь они людьми, у них бы выбора не было — живой и здоровой исторической памяти выбирать просто не из чего, никогда. Скажем здесь, в Восточной Европе, в основании цивилизованной (литератур­ной) культуры кроме Русской Земли ничего нет. А чьи-то украинцы… действительно, всегда могут выбрать себе родину.
Напомню, зачем-то и для чего-нибудь происходит что-либо про­грессивное. А вот вещи подобные «Одному безымянному пограничью в одиночку изображающему из себя целое и полноценное государство», «Наполовину-Русским нации и языку», «Мусульманам, Буддистам и шаманистам, называемым по-Церковнославянски россиянами» происхо­дят почему-то, когда первопричина — кугутизм, — поднимаясь со дна и выползая из провала, возникшего на пути движения культурной тра­диции, а в данном случае традиции литературы, чтения, стремится к победе, если не во всем мире, то в отдельно взятой стране.

clio_historia: Вообще-то, пост о России и её населении.

Я: Так и Я о том же, об украинцах всех национальностей.
--------------------------------------------------------------------------------

Для справки: От недр своих «Россия» есть произведение индивиду­ального литературного творчества, как общая сумма творений неболь­шого «коллектива» живших в разное время (на протяжении двух тысяч лет!) «художников слова», от иногда относи­тельно вольных литерато­ров до самых высо­копоставленных долж­ностных лиц, патриархов, мит­ропо­литов, еписко­пов и царей (впервые Росия упоминается в сочинении Константина Баг­рянородного), ну и соответственно «Росьı» — персонаж в высшей сте­пени фэнтезий­ный: даже в родном Греческом языке полно­ценная семан­тическая парадигма «Росского» феномена возникла не сразу, склоняе­мые «Росы» (Ρωσοι) оказываются моложе своего как бы производного следствия, «Росии», образованной несклоняемым терми­ном «Рос», отде­лить, вычленить который из древнего «персонажа» Сеп­тугинты всё-таки никак не удаётся (Греческий экзоним Русов и «персо­наж» Греческой Библии похожи как однояйцевые близнецы; скажем у Тартара, ко­торый в принципе стимулировал развитие Европейской «Та(р)тарской» терминоло­гии, уже есть отличия с его историческим ре­ципиентом), и опять же в силу характерно лите­ратурной, кабинет­ной (скупой) природы дан­ной экзо­нимии, посвящен­ной неким диким север­ным варварам, весь по­ложи­тельный вклад кото­рых (или «Скифов» — в смысле “обитателей Ски­фии, Ски­фейцев” — тоже довольно презри­тельно) в ис­торию, с точки зрения циви­лизован­ных Ромеев, сводился к будто бы исполнению этими вар­варами каких-то Библейских пророчеств (в Греческом народе тех вар­варов звали проще, «Крас­ными», «Бегу­нами» (Я не знаю к сожалению, связывалось ли кем-то происхождение Татар напрямую с древне-Греческим Тартаром, но вот Русов с «персонажем» Септуагинты Византийские Греки отождествляли не раз)), то есть восхо­дить напрямую, как то есте­ственно для восточно-Славизма Русь (по­средство Финского языка здесь допу­стимо, но совсем не обязательно), к Варяж­скому rūþ- Грецизм «Рос» не может и очевидно приналежит группе ли­тературных интерпре­таций Во­сточноевропейского феномена («Руги», «Рутулы», «Рутены» (на по­след­ний пример стоит обратить вни­мание, этим аналогом Грече­ских «Росов» с начала XII-го века и вплоть до ХХ-го регулярно пользо­валась многая Ла­тынь)), а ин­терпретирует скорее уже восточно-Славизм (кстати вари­ант написания через «Ру-» (Ρουσοι) Гре­ческий официоз ви­димо всегда знал, но редко его применял, в том числе может быть и из-за «красных» тоже (и Лати­ница, и Кирил­лица точны в передаче звуча­ния Греческой Омеги, «О-большой» — ωтъ,Ѡльга)); в свою очередь, один лишь лекси­ко­логи­че­ский вымысел (арсе­нал) Сла­вяноязычной «Росской» па­радигмы ко­пился в те­чение по мень­шей мере двух сотен лет! усили­ями несколь­ких чело­век, сочиняв­шими на Кирил­лице каждый в своё время «требуе­мые» слова: Ро­сия>Росийск->Роси­яне>Росск->Росы — и не­обычно, и в по­рядке диа­метрально противопо­лож­ном нор­мальному, есте­ственному, аутентич­ному (написание на Кирил­лице «Ро­сии» через исконную для этого Гре­цизма Омегу дотянуло до XVIII-го века). (А Русь таки легли на стоты­сячную долю эпи­сто­лярной бе­ре­сты.) Таким об­ра­зом, страна, что не осознает назван­ных обстоя­тель­ств, ра­ботает на благо ис­ключи­тельно одних только  д у р а к о в.  Ду­ракам не сложно сочинить из уни­каль­ных и эксклюзивных Греко-Бол­гарских имен Рус­ского государства новое мно­гонациональное, которым реаль­ным насто­ящим  з о о п а р к о м  (по­скольку националь­ность — общность литера­турно-государствен­ная, а помимо Русских та­ких же на террито­рии Им­перии набралось бы ещё с пяток, максимум, все осталь­ные «мно­гие национальности» при­шлось со­чинять (осуществ­лять «национальное де­ление») из как пра­вило очень и очень, в сравне­нии с национально­стями Франков или Тев­тонов, мало­численных племен, а иногда и вовсе «по­граничников» (ска­жем Герман­ские фаши­сты прово­дили такого же рода «деление» среди настоя­щих, истори­ческих нацио­нальностей)) эта се­веро-восточ­ная украина Старого Света гро­зится за­кончить свою исто­рию.
--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки (sell_off): Окололунную станцию Gateway будут создавать без России

Я: Время летающих собачек и обезьянок прошло.
--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки (nayana_belosvet): Как узнать свой космический чин

Я: В приемной мурзы в Кремле. Он тебе кнутом по спине всё как по­ложено нарисует, чин проставит.
--------------------------------------------------------------------------------

Послесловие: «Третий Рим» упорно стремится повторить судьбу второго. А четвертому не бывать таких дураков уже не найдётся.

Заметки на ошибках

Заметки на ошибках
(к прочтению)

Заголовок интернет-заметки (a_nalgin): О том, куда ошибки Путина загнали россиян

Я: Россияне исчезли вместе с Россией в 1917 году («многонацио­нальный народ России» равносилен бабушке с пришитым на лоб .уем и объявленной дедушкой). В живых тогда остался только царизм. Вот в эту жопу Путин и загнал Рассосийских Федерастов.

Заметки на полях творения

Заметки на полях творения
(к прочтению)

Заголовок интернет-заметки (mosunovv): Эрдоган похвалил себя и Путина

Я: Ну ясный пень, Турок похвалил Татарина, Русскоязычного госу­дарствообразуйческого, есть за что.
-------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки (dmitrievskiy): Часть 2. Так кто же создал наш мир?

Я: Ленин, Сталин, Троцкий, Ельцин, Путин и остальные мандовошки.
-------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки (Бумажный самолет / verola): Монреальский Протокол, полеты на Луну и 3 скрепы Русского Мира

Я: Врать тоже надо уметь. В «Русскоязычной и не-Русской России» Большевиков и Медвепутов есть один лишь Русский язык, в его не­сколько упрощенном варьянте, ведь и литература теперь подчеркнуто-российская. Русский Мир это мир (райх, рѣшь по-старо-Русски) Рус­ской гражданской идентичности, Русских Государства (Земли, Дер­жавы, Царства, Империи), права и законодательства. Ничего такого нет уже сто лет. Мёртвый Гулливер не лучший стол для лилипутов как бы стул не испортился.

semen_tilos: эка Вас.. ну да бум надеятся попустит))

Я: Отсоси у себя ещё раз, зверёк не-Русский. Только снимай по­гоны с вагины, зверёк, когда минет делаешь ты мурзу свою позо­ришь.
-------------------------------------------------------------------------------

Послесловие: Не существует более совершенного оружия массо­вого поражения, чем невежество.

Заметки на полях основного фактора

Заметки на полях основного фактора
(к прочтению)

--------------------------------------------------------------------------------
Из ПСЗРИ, Собрание 1-е, Том 3-й, 1689-й год:
----------------------------------------
1329. — Генваря 15. Договоръ, заключенный Мунгальскими Тайшами съ Россійскимъ посломъ на Китайской границѣ, о вѣчномъ оныхъ Тайшей подданствѣ Россійскому Престолу.

6. А буде кто изъ нихъ Тайшей или изъ Зайсановъ, умысля зло, или улусные ихъ люди похотятъ измѣнить, и изъ подъ самодержавныя Ихъ Великихъ Государей руки отойти… и таковаго вора имъ Тайшамъ, если они увѣдаютъ, всего его раз­грабя и отнявъ женъ и дѣтей, самого отдать в Украйные городы, куда ближе въ сторону Царскаго Величества къ Во­еводамъ именно, а въ го­родѣхъ имъ чинить такимъ указъ по Русскимъ правамъ.

--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки (komandorva): Появится ли в Рос­сии День национальной гордости?

Я: В Рассосийской Федерастии («Русскоязычной России») нет ни од­ной национальности, во всяком случае настоящей ни одной, Русское национальное государство (настоящую (мононациональную) Россию) Большевики прикончили (царизм они не только оставили, но и «улуч­шили», иначе такое грязно­жопое было как Путин (та самая «кухарка») не смогло бы так долго и беззаботно царство­вать), а из отдельно взятых «Индейских» племен и «национальности» со­ответствующие — как наду­тые гандоны.
--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки (avdant): Русская этничность как основной фактор патриотизма в Российской империи
Не приверженность православной религиозной доктрине, не рус­ский язык, не российская культура, не преданность династии и уж тем более не евразийские бредни объединили и подняли в 1812 году рус­ских дворян вместе с простолюдинами на борьбу с иноземными окку­пантами, а кровно-родственно понимаемая русская этничность. Иван Сергеевич Тургенев не даст соврать:
"... Пётр Андреевич желал видеть своего сына; но он всё только от­писывался... и не ехал. Двенадцатый год вызвал его наконец из-за границы. Увидавшись в первый раз после шестилетней разлуки, отец с сыном обнялись и даже словом не помянули о прежних раздорах; не до того было тогда: вся Россия поднималась на врага, и оба они почувствовали, что русская кровь течёт в их жилах. Пётр Ан­дреич на свой счёт одел целый полк ратников...". И. С. Тургенев. Дво­рянское гнездо. М.: Книга, 1980; стр. 128.

Я: Русская кровь текла в жилах митрополита Лариона (наверняка потомка Варяга-Русина), Пушкина, Лермонтова, Тургенева, Даля, Ах­матовой, Марка Антакольского и Исаака Левитана, а также в жилах всех остальных Русских (граждан), ведь Русская кровь это та самая фэнтезийно-лирическая белиберда (беллетристика), которая всходит пеной на поверхности таких глубинных и серьёзных, обще­ственно по­лезных вещей, как Русское Государство, Русское право, Рус­ское зако­нодательство (кстати, так сложилось, что и Русский литера­турный язык начинается с Правды, законов). Другое дело, что подоб­ного рода пенка (такого рода представления, идиомы) всегда остаётся и уходит последней, ко­гда уже исчезли национальные государство, право и за­конодательство, исчезли гражданская иден­тичность (эта подлинная нацио­нальная «материя» (земля “зем(ляче)ство”, человек(и), люди и людье (уже в пра-Славянском (или раньше) “полноправные”, исхо­дя­щие из «человеческой полноценности»), язык “культурная (языко­вая) общность, нация”, народ (исконно “род (племя)”, собира­тельное, как и земля, люд, согласовались с глаголом во множе­ственном числе), граж­дане (собирательно граж­дан­ство, обязано город­ской сущ­ности цивили­зации), подданные (лю­бого политического ре­жима)), и вправду мате­риализованная посредством чернил и законодательных списков) и ци­вилизация как таковая (обратите вни­ма­ние, семантически относи­тельно более «кровнородственный» ар­ха­ич­ный суффикс «-ичи» к корню Руси (Ва­ряги не Славяне, потому их второй Славянский этно­ним (за исклю­чением самодельных этнони­мов Нѣмьцы и Половьцы, все прочие Сла­вянские экзоэтнонимы (Во­лохы, Гъты, Грькы, Обры, Угры, Българы, Печенегы, Варягы, Водь, Сумь, Донь и все остальные), не­взирая ни на какие фонологические совпа­дения в чём-нибудь и с чем-нибудь Сла­вяноязычным, так или иначе всегда пы­таются воспро­изве­сти ориги­нальные иноязычные этно­нимы или прочие обозначения) также оформлен соответствующим об­разом Русь(ı), присущие Сла­вянской эндонимике формы (Русичи, Ру­сяне, Ру­саки) по­явились позже) был при­ставлен в истории Русской лите­ратуре лишь однажды, в поэти­ческом авторском произведении о походе за гра­ницу земли Рус­ской).
--------------------------------------------------------------------------------

Послесловие: Подобно тому, как соционим rūþ является источни­ком этнонима Русь, а Русские люди много древнее Русичей, Русян, Ру­саков, Русинов, Руснаков (по данным письменности глубже XV века только случайные, авторские и художественные Русичи летописи в стране женской грамотности читались, а вакуум университета (Аристо­телевской логики) станет щитом и орудием труда созревшего полита­ризма), со­циально-правовое и политическое созна­ние (история Рус­ской идентич­ности представляет собой хрестоматий­нейший пример «старшинства и главенства национальности (граждан­ства) над этнич­ностью», «относи­тельное» свойство Славянского адъек­тива на «-ьск» производит семан­тически наилучшее «государствен­но-политическое» выражение (от­сюда же и названия полу сотни древне-Русских го­родов на -ьскъ), а копившаяся избыточность производных корня также (вме­сте с куль­турной (литера­турной) консервативностью) способство­вала затя­гива­нию, но опять же именно в Русском (среди Славяноязыч­ных) слу­чае неизбежной (при очевидном отсутствии идентичного По­лянам или Че­хам Славянского племени, у восточных Славян (и к ним давно при­мкнувших) Русское (сначала племенное Варяжское, но срав­ни­тельно скоро граждан­ское) самосо­знание доросло фактически до мас­штабов Славянского, и подвинуло его, несколько часть Славян по­далась в Латынь, а славянизировавшиеся Варяги, в силу опять-таки особых со­циально-экономических и политических обстоятельств (бе­готня между Альдейгью и Ми­клагардом не могла быть сколь-нибудь успешной без рынка и социаль­ного равноправия, мирно-союзных от­ношений с лес­ными абориге­нами), предпочли Славянский письменный, создавав­шийся целена­правленно ради «просвещения», в русле Хри­стианиза­ции (по его образцу в XI веке будет заложен фундамент (Правда, эписто­лярная береста) Рус­ской литера­турной речи)) субстан­ти­вации (по-види­мому исконно суб­стантивация полагалась на письме «Русской (жен­щине)», Руске, а симптомы всеоб­щей тоже зрели и про­бива­лись какое-то время) ра­бо­чего (техниче­ского) выраже­ния граж­данской при­надлежно­сти до начала XVIII века (и ровно тогда же преж­нее лек­сиче­ское изобилие государство (специ­фическое на то время) превен­тивно поме­няло на церковную узорча­тость псевдонима Россияне (до той поры редчайшего артефакта цер­ковной (Церковно­славянской) письменно­сти), дополнив ею суб­станти­вацию)) вообще всегда служит источником этнического (кровно-род­ствен­ного). Важно при этом чтобы этничность стартовала с чистого ли­ста, либо первобыт­ности, либо смены гено­фонда (мены Ски­фов Сар­матами, истребления каких-нибудь «Индей­цев»). Без послед­него усло­вия, по­средством про­стого оболва­нивания податного населе­ния, одной овцой (в волчьей шкуре) осталь­ного стада (изобретением совет­ского права, россий­ского права, бело­русского права, украинного права) вы­растить можно лишь уродов и дебилов, годных для бойни.

Заметки на полях нарушений

Заметки на полях нарушений
(к прочтению)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Поэзия, должно быть, состоит
в отсутствии отчетливой границы.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки (sozero): Какой будет Россия после Путина?

Я: Россия — один из иностранных экзонимов Русского Государства (этимоло­гия у Грецизма Рос(с)ия независимая, для экзонимии это обычное дело, но со­здали Греки данный термин специально для наименования Русского государ­ства (скажем, экзоним Германия Римляне создали раньше Дойчланда и по дру­гому поводу)). Из сопоставления содержания законов Русской Российской Импе­рии (Русских законов) и с другой стороны Советских (советского права), а также Рассосийско-Федерастических (российского права) законов явствует тот недву­смысленный вывод, что в 1917 году Русское Государство (то есть Русское право, государство Русского права) прекратило своё существование, его не стало. А значит, 20 лет подряд Путин со­сал собственный писюн, имел самого себя в рот и в анус, одним словом всячески мастурбировал.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки (alexpobezinsky): Юра, ты за большевиков, аль за коммунистов?

Я: Русский богатырь против Рассосийских Федерастов, этих отбросов чело­вечества.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Из интернет-заметки (alexpobezinsky):Украинский «мовный» (языко­вой — прим. ред.) омбудсмен во вторник напомнил, что с 16 ян­варя вся сфера услуг должна перейти на украинский язык. Этот пере­ход — одна из самых жестких норм языкового закона, принятого на излете правления Порошенко и не отмененного Зеленским. При этом по факту придерживаться этой нормы не обязательно до 2022 года — поскольку только тогда власть полу­чит право взимать штрафы за нарушения. …

Я: Это ж не Англоговорящие Иры и Скоты, идентичностям которых свыше 2-х тысяч лет, без созданного в ХХ-ом веке “пограничного языка”, в одиночку, при­думанное тогда же “Чьё-то безымянное погра­ничье” выглядит малоубедительно (ну совсем уж голо и туп(оват)о), язык Грушевского — это их «Áламо».
Для справки. Скажем, Техас — подлинное «название», имя собственное, полученное одним из наиболее популярных у человечества способов — путём языко­вой эстафеты (типа rūþ>Русь, þjuþ>Чюдь, рош>Рос, Йоханан>Иван). В прин­ципе, можно сказать, что украина в “пограничном языке” — тоже, соб­ственно говоря, есть заимствование из Славянских или Русского языка… Но лучше так не говорить.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Для справки №1: Если в родном Греческом языке сразу (в Х-ом веке) сло­жилась своя «Росская» номинационная парадигма, то в Русском, в силу принци­пиального отсутствия в природе вещей вообще каких-либо «Росов» (то есть Гре­ческая па­радигма — чисто экзонимная, специфического литературного проис­хождения и не имеет корней в исторической реальности), «Россия» в Русском языке — поня­тие и уже само по себе, и тем более в своих громоздких филологи­ческих продол­жениях (Росийск-, Росияне) односторонне-географическое, ну правда с явным истори­чески обусловленным церковным оттенком — «епархи­альное»; потому не­которое увлечение XVIII-го века, на заре отечественной науки, секуляризацией и об­мирщением (растиражированием) «Росии» в следующем столетии сойдёт на нет. Поэтому, начиная с Правды («совокупности права») Яро­слава, право в моей стране, как и у всех Землян, всегда было по-естественному «народно».
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Для справки №2: Если Русь в Червоно Руси, Черно Руси, Бело Руси, Велико Руси, Мало Руси и Ново Руси — уже есть само по себе имя собственное, если город принимает участие в двусоставных именах собственных Новгород, Вышгород, Белгород, Звенигород и Миргород, но, однако, он может быть и Го­родцом или Городком, то Славизм украина… ни в чём никогда не участвовал, по­скольку никогда не являлся в Славянских языках самостоятельным именем соб­ственным, он стал таким в Западноевропейских языках, а затем в «Пограничном языке».

Заметки на полях нездоровой преемственности

Заметки на полях нездоровой преемственности
(к прочтению)

Заголовок интернет-заметки: Будет ли Алина Кабаева следующим Президентом России?

Я: Если Путин её захочет (в смысле, будучи гласом народа, непо­средственным). Другое дело, если бы Путин на ней женился, они стали бы «вторыми Петром и Екатериной», в противном случае произойдет опошление (профанация) монархической идеи.

Заметки на полях неправды

Заметки на полях неправды
(к прочтению)

Заголовок интернет-заметки: Навальный назвал Путина лжецом

Я: По-человечески жаль человека. Не потому что его пытались убить или покалечить (политических лидеров не раз убивали, и претендентов, и даже политических лузеров), а от того, где и кто пытался. Ведь, как и многие, Навальный жестоко заблуждается на счёт Росии или её буду­щего. — Росия (Русия) погибла вследствие переворота 1917 года. Народ настоящей Росии не может быть многонациональным. — Византизм «Ро­сия» был одним из наименований (псевдонимом) государства Русской наци(ональност)и, к кото­рой, за вычетом автономий Польши, Суоми, Бессарабии и пары Средне­азиатских эмиратов, принадлежали все оби­татели Росии. В настоящей Росии «Росиянами» звалась Христианско-пра­вославная часть Русских граждан. — У людей, как носителей куль­туры, подобного рода вещи не меняются (меняются политические ре­жимы, с республики на монархию, и наоборот; национальная же иден­тичность (культура) — что та же био­логическая кровь, она (у людей) не изменя­ется, только погибает (по­этому, когда «третье-Римская» Право­славная империя по­тянулась вме­сте со всем миром в светскость, слиш­ком прехо­дящий (поздно пришед­ший) церковный (епархиальный) тер­мин Росси­яне просто перестал (с 1860-х годов) в Русском законода­тель­стве прак­тиковаться, пробыл там сравнительно недолго)). Од­нако, те­перь, в гос­ударстве Медвепутов всё наоборот, диаметрально. Как и мно­гие, Навальный не осознаёт, что имеет дело (не с Росиянами, а) с Рассо­сий­скими Федерастами, и они его в любом случае одолеют. Победить можно человека (того, кто понимает разницу победы и пора­жения), а природа (животные, такие как Рассо­сийские Федерасты) про­игрывать в принципе неспособна.
Ну а Путин, как и всякое быдло, хитрожоп, до лжеца (понимающего правду) ему очень далеко.
--------------------------------------------------------------------------------

Для справки: К счастью, в Славянском языке исторически прехо­дящая сущность явлений способна предельно четко проступать и да­вать знать о себе во внешности, ведь что-либо исторически естествен­но-аутентичное (государственно-политическое) выглядело бы как Рось, Росск-, Росяне, Росаки (сравните: Русск-, Polsk-, Česk-, Deutsch-, Dansk-, Inglish, Brit­ish); од­нако, ни­чего такого в истори­ческой природе не было; напротив, фи­лоло­гиче­ская громоздкость, однобокость и уродли­вость «Росиизмов» (когда возможны лишь произ­водные топонима, заим­ствованного из ино­стран­ного (иногосударственного) языка) выказывает их «вторич­ную до­пол­нительность» (или «тре­тичную»), родилась и долго жила только в кон­фес­сиональ­ной сфере (тут уж и не знаешь, чего бо­яться больше, того, что слова «Росийск-» и «Росиян-» по природе своей и по жизни Церковнославизмы и конфессионализмы, а их авторами являются мит­рополит и преподобный монах; ну и добавим же, что автор слова «Росийск-», Мало-Рус­ский митропо­лит, был проклят своими Ве­лико-Русскими оп­понен­тами, слово собственно родилось на почве и в процессе внут­рицерковных межъепархиальных трений и размежеваний; или того, что эти слова иноязычны и дву­язычны (искусственны), слово «Росийск-» по большому счету, а слово «Росия» ка­те­горически ино­странное, а их авторы сплошь Греки и один Болгарин (ну животным, понятно, стра­шиться нечего: меньше зна­ешь лучше и ешь, и спишь)); и даже ка­жется собиралась туда вер­нуться… но тут вер­нулся Ульянов-Ле­нин, ре­альный («биологический») отец «мно­гих но­вых наро­дов».
--------------------------------------------------------------------------------

Послесловие: Люди не могут «переделать (письменную) историю (культуру)» (например, од­ним из последних или последним Я остаюсь гражданином Русского госу­дарства (Русским); также и Франкам, Англам и Тевтонам не было никакого дела до Греческого прозвания Русской Земли-Rus(s)i-и, остались они равнодушны и к «филологическим экспе­риментам» Ивана Гроз­ного, Большевиков и Медвепутов). Но животным это удаётся (в мире животных (согласно конституции РФии) Русская Земля-Русия и Росия это два разных государства, якобы следующие одно за другим; будь на месте животных люди, такой образ мысли сле­довало бы назвать аморальным и фашистским, или просто дичайшим невеже­ством, очевидно однако жи­вотные лишены каких-либо человече­ских мыслей вообще).