Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Заметки на полях убийства

Заметки на полях убийства
(к прочтению)

--------------------------------------------------------------------------------
Чем меньше в стране читают, тем она «многонациональнее».
--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки: Путин продал в США маски чтобы убить русских и набарыжить деньги

Я: Русских убили и погребли в конце 1910-х—начале 1920-х годов, вместе с гос­ударством Русского права и законодательства. А Путин — всего лишь «смотрящий мафии», сидя в своей фантастической «Альтер­нативной России» — «Русскоязычной и Много-Национальной», — он стережет мо­гилу, чтобы никто из неё не вылез (и не потребовал об­ратно, не предъявил права на народное достояние).

Заметки на полях подтверждений

Заметки на полях подтверждений
(к прочтению)

Из интернет-заметки: Президент России Владимир Путин, выступая перед депутатами Госдумы, согласился с идеей обнулить свои президентские сроки, но отметил, что для этого нужно подтверждение от Конституционного суда, что это не будет противоречить Конституции. …

Я: И у мелкого рэкетира может быть своя большая мечта. Но далеко не во всех странах мелкому рэкетиру всё удаётся.

Заметки на лунных полях

Заметки на лунных полях
(к прочтению)

--------------------------------------------------------------------------------
— Вот беда-то, видно, украли все! Наверное, ваши-то и украли, у вас ведь вор на воре… у вас ведь… ты бы своих поспрошал?
--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки (pbs990): Российская лунная про­грамма: что мешает её выполнению

Я: Только то, на самом деле, что она российская слова Россия, Российский и Россияне не могут быть «национальными», поскольку они не-Русские, иноязычные и даже двуязычные. Но и это не вся беда, никогда не существовало народа (рода-племени), который бы звал сам себя «Рос», «Росью», «Росами», «Росичами», «Росинами», «Росаками», «Росскими (людьми)» или как-то иначе, ведь в противном случае (тоже) не возникло бы и потребности и необходимости в искусственных, гро­моздких и двуязычных словах «Росийский» и «Росияне», происходящих в XV-XVI веках от заморского литературного слова, хоронима «Рωсиа» (равно как все­гда были бесполезны чудо­вищно редкие (несмотря на изобилие, как бе­резовой коры, так и Сла­вянской письменности (три письменных языка во­сточных Славян: 1. Славянский (язык Македонских Славян IX века), 2. собственный Рус­ский, или простой (общевосточно-Славянский) и 3. Псковско-Нов­городский диа­лект берестяных грамот и других памят­ников письменно­сти той же территории)) слова Ру­сийский и Русияне), тогда как, опять же, в нормальной жизни всё, как правило (вряд ли Италия (italiani “Италийские, Италийцы, Итальяне”) и другие доисторические (не “Безымянная [же] погра­ница”) хоронимы Средизем­номорья уступят возрастом Роме (pomani “Римские, Римляне”), который, впрочем, происходит, как устанавливает предание, тоже «удачно» от антропонима, от человека), наоборот национальные имена формиру­ются основами древних этнонимов, раз уж таковые имеются в наличии и хорошо известны: Русь > Русск-, Angli > Eng­lish, Чеши > Чешск-, Franci > François, Даны > Danskere и т.п.
Государство же подчёркнуто  о т д е л ь н о е  от каких-то там «мно­гих национальностей» (подменяющих собой нормальное цивилизован­ное общество, народ страны подлинный носи­тель государственности при нормальных условиях, нанимающий чиновников (наёмных служа­щих), чтобы они обслуживали его потребности), то есть даже названием (настолько отдельное), как бы красиво (двуязычно, по-Церковнославян­ски) оно не звучало, тоже вещь не совместимая с «космическим про­грессом», по­тому что «Азиатская», что есть политарная (с XV века эта украина Старого Света политарная), или же бандит­ско-воровская (ска­жем если очевидна органическая взаимосвязь капи­тализма и рацио­на­лизма (на пути от протестантства к атеизму и свет­скому госу­дарству), то в свою очередь без религиозного оформления, хоть каких-нибудь рели­ги­озных предрассудков и догматов невозможно в принципе и существо­ва­ние политаризма; «нетеократическое политар­ное обще­ство», ли­шён­ное внело­гических духовных установок и культа (напри­мер, вместе с тысячами взорванных церквей, или вместе с Совет­ским характерно ре­лигиозным перевоплощением Марксизма (самой ма­териа­листической философии истории)) это общество пост­политар­ного типа, то есть бандитское; а Медвепутины так настойчиво и мето­дично выказывают эталоны то ли политарного, то ли воровского мыш­ления и менталитета (да из них прёт систематически)), регрессивная по своей форма­цион­ной, со­циально-экономической сущности.
Другой стороной чисто филологического доказательства постполи­тарной, уже откровенно бандитской сущности феномена «отдельного от многих наци­ональностей государства» (этакого политиканствующего рэ­кетира) является подлинная специфика­ция добандит­ского значения Россиян, как обозначения субкультурный части Русских граждан “Русских Православных Христиан”, значения демонстрирую­щего, таким образом, невежество или безразличие не имеющих в дей­ствительности никакой национальности бандюков, безраздельно правящих Эрэфией.

Заметки на полях любви

Заметки на полях любви
(к прочтению)

--------------------------------------------------------------------------------
Это не то, что ты думаешь, 57-я, хи-хи-хи
--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки (maxim_nm): Вот почему россияне так любят СССР

Я: По одной лишь единственной причине. Воровство в СССР было, во-первых, далеко не таким масштабным. Но, что ещё важнее, воров­ство в СССР было гораздо более уравнительным, нежели теперь, на его развалинах, когда одни, подавляющее большинство, не могут вообще ничего украсть, а на другом конце социального градиента ничтожная доля населения ворует миллиардами.

Заметки по пути к светлому будущему

Заметки по пути к светлому будущему

Заголовок интернет-заметки: Роскомнадзор требует удалить но­вости о нецензурной надписи про Путина

Я: Путин – федераст с большой буквы – Федераст, он национальный герой Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана, Туркменистана, Казах­стана, Азербайджана, «шарашки по кличке Украина» и немножко Арме­нии. Что в переводе на простой Русский язык означает “отмороженный ублюдок и вор”.

Равный не убивает равного

Заметки на хвостах членоголовых

Равный не убивает равного

-------------------------------------------------------------------------------
Поехал Чукча по партийной линии в Москву. Возвращается – вся де­ревня собралась в клубе, спрашивают – ну, что тебе в Москве сказали? Чукча встаёт и говорит:
Вот мы раньше думали, что Карла Маркса и Фридриха Энгельса – это муж и жена. А оказалось – это четыре разных человека.
Анекдот.
-------------------------------------------------------------------------------
Лѣтописец о первом зачатии и создании святыя обители монастыря Густинского, святыя живоначальныя Троицы, храма общежителного, в лѣто бытия мира 7108, от воплощения же бога слова в тысяща шест­сотное, месяця мая, пятого дня.
… Сему же дѣлание бысть во святом градѣ Киевѣ, в братствѣ церкви святых Богоявълений, в  року 1622-м, со совѣтом бо многих и благочестивых панов шляхетского рода и въсѣх посполитых христиан, а найпаче же гетмана войска Запорозского Петра Сагайдачного, и множество от всѣх краин, Волынских, Подолских, Подъгоръских, По­кутских, Подляских, князства Литовского, и украинъских благочести­вых, так духовъных, яко и свѣцких, много бо бяху тогда дивных и неисповѣдимых гаданий и совѣтов не токмо в духовъных, но и в свѣц­ких. …
… Сотвор же блаженный святитель благословение и водрузи крест, и начаша основание и зъдание месяця мая во 3 день, на память препо­добного и богоноснаго отца нашего Феодосия, общему житию начал­ника в Русии, и в той же день святых мученик Тимофея и Маври, в року 1625. …
-------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки (a_nalgin): О том, как Россия сло­мает хребет

Если судить по блогам и СМИ, у соседей только и разговоров, что о войне с Россией. Точнее, о российском военном вторжении на украин­ские земли. Хотя такая война — большая или малая — не будет слу­жить российским интересам, Владимир Путин тем более ухватится за соломинку, чтобы сохранить свою снижающуюся легитимность, уве­рены в Киеве. Как и остальные слабеющие и непопулярные диктаторы, ны­нешний хозяин Кремля, вероятно, чувствует, что война с Украиной мо­жет просто-напросто отвлечь русских и спасти его Режим™. …

Я: Нельзя воевать с тем, чего вообще не может быть, не может быть даже с точки зрения простого житейского здравого смысла, не го­воря уже о научной, нельзя воевать со страной, у которой кличка (Утюг, Кирпич, Людоедка, Украина (не стоит путать с названиями неодушев­ленных предметов, типа топографических Земля и Луна, ра­кета Федерация, хотя важнее тут разумеется сама апеллятивность об­ладающего значением словарного слова тысячелетнего литера­турного языка)) вместо назва­ния (Danmark, Рус­ская Украина, Заоцкая Украина, Тульская Украина, Рязанская Укра­ина, Северская Украина, Слободская Украина, Подне­провская Украина и т.д.).
Русские – это политоним (как Deutsche, English, Scottish, Svenskar, Danskere, Polska, Slovensko, Hrvatska, Франсе, Итальяно и т.п.), это наименование “граждан Русского Государства”. Последним Русским Государством на планете была Российская Империя, где Россия, как и изначально у Греков, была синонимом, иноязычным названием истори­ческого Рус­ского государства. Отсюда официальная триада: Россия (Русская Земля, Русское Госу­дарство)–Русские (Россияне)–Русский язык (Рос­сийский язык). Легко заметить, в данной триаде доминиро­вали только искон­ные понятия, Русские и одно Греческое, литера­турно наиболее древние. Искус­ствен­ные же и поздние (Рус­ские) слова – от­топонимы Россияне и Рос­сий­ский – или не могли, или лишь в опре­делённых случаях ис­пользо­вались госу­дар­ствен­ной властью, имели ограничен­ную сферу примене­ния.
В Рос. Федерации Россия и Россияне уже больше не являются сино­нимами Русского Государства и Русских. В Рос. Федерации русские – это один из множества этносов многонационального народа Рос. Феде­рации, политонимами Рос. Федерации являются только россияне и российские граждане, по­скольку право и законы Рос. Федерации уже не Русские (как было до 1917 года в Рос. Империи), а российские. Как бы много не было в Гре­ческом слове «Россия» букв «О» и «С», до РЕВОЛЮ­ЦИИ право и законы этой страны-государства-циви­лизации могли быть (беспрерывно) ровно такими же точно Рус­скими, как и на заре этой культуры – в Х-ом веке. После РЕВОЛЮ­ЦИИ может быть всё что угодно, хоть советское, хоть российское, хоть «нечисто-русское», «усранское и укралинское».
--------------------------------------------------------------------------------

Из интернет-заметки: В истории России немало эпизодов, которые вызывают бурные дискуссии. Часто мы не знаем, происходили ли те или иные события на самом деле, или их описание является фальсифика­цией. Связано это в том числе с особенностями российской истории. За­просы государства к исторической науке регулярно меняются. Прихо­дится обосновывать то одну картину мира, то уже чуть ли не противопо­ложную. …

Я: Всё очень просто, фальсификацией является сама российская ис­тория. Была до XX века и возможна только Русская, невзирая ни ника­кие России (псевдонимы (точно как и у людей: Ленин–Ульянов, Сталин–Джугашвили)) все вместе взятые, а (стерильно-) российскую россий­скую не Рус­скую» (как бы Ленин отдельный от Ульянова)) сочинили невежествен­ные холуи династии Медвепутов.
--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки (maxim_nm): СССР против США
Так, друзья — сегодня будет интересный пост-сравнение двух стран, СССР и США. Фанаты СССР с непонятным мне упорством продолжают именовать СССР словом "сверхдержава", хотя ничем подобным СССР не являлся…

Я: Только убогая и примитивная страна, сверх отстойная держава могла сочинить «белаРусь», белорусов и белорусский язык, то есть при­думать новый топоним, а от него произвести «народ» и его «язык». В естественно-историческом мире всё наоборот – «Британии» происходят от «Бритов». Ну бывало иногда, что название народа происходило от «местно­сти», но за редким исключением (семантически оправданным, как в “Восточное государство”), такие вещи происходили зачастую в глубо­чайшей, но главное ещё первобытной, то есть дописьменной древ­ности, как в Эллины (в ближайшем родстве с седло, селяне), Поляки (Индоев­ропейск. «Пала», возможно «Пелесты», «Пеласги»), и к началу цивили­зации уже имелся «народ» (Норманны, вероятно Англы). Но чтобы вот так, придумать всё за раз, новые понятия и слова, по схеме «место>люди» – Беларусь > белорусы (сравните, слова старые, но тот же почерк, та же рука: украина > украинцы, Россия > россияне Медве­путов) – тут нужна была совсем одна голова и пустая, как сквозняк в форточке (вспомнился как пример «Мордовский Адам» – Н.Г.Сурдин)). Можно даже угадать стремление современных апологе­тов белорусской государственности густым обкакиванием родной матери – Советской власти – скрыть своё незавидное, с точки зрения всемир­ной истории и филологии, происхождение.
--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки (photo_vlad): Как называть тех, кто до сих пор верит в полёты на Луну?...

Я: Богами.
У каждой страны есть свои индивидуальные успехи и достижения, Китай по прошествии долгих, тысячелетних астрологических заблужде­ний отправил на Луну луноход, Большевики придумали “этнос погра­ничников” и белорусов, Медвепуты – «россиян отдельных от русских» (если в эпоху Ренессанса к Греческому слову «Росия» ничего лучше суффикса -’ан- прибавить было нельзя (грамотно-учёная и церковная среда не принимала Росского из-за естественного Русского и Ветхоза­ветного князя Росска, а Российцы появятся в XVIII веке в общей лавине новых оттопонимов), историко-типологически слово Ро­сиане оказыва­лось при том и «племенным», поскольку суф­фикс -’ан- к этому времени в основном утратил естественную продуктивность).
--------------------------------------------------------------------------------

Из интернет-заметки: Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что власти республики могли бы достичь более ощутимых успехов в разви­тии региона, если бы им выделили «необходимые средства» из феде­рального бюджета и «не мешали». Он пожаловался на то, что прави­тельство РФ сократило федеральную целевую программу в республике. Директор региональной программы Независимого института социаль­ной политики Наталья Зубаревич рассказала The Insider, что Чечня ста­бильно входит в тройку наиболее щедро финансируемых дотацион­ных регионов, однако между Минфином и властями республики посто­янно идет «бодание» за сумму трансфертов.
Чечня занимает третье-четвертое место по объему трансфертов. Первое – это Крым и Севастополь, там намного больше всех остальных регионов. Второе – Дагестан, но там и население на миллион человек больше, чем в Чечне. Третье и четвертое места занимают Чечня с ее населением 1,2 млн человек и Якутия, где очень тяжелые климатиче­ские условия, и ее бюджет без подпитки просто не выдержит.
В Чечне нет суровых условий, а восстановление республики давно завершилось, поэтому между Минфином и Чечней идет непрерывное бодание. Один год им немного подрежут финансирование, на другой год Чечня выбьет побольше, и по такой легкой синусоиде история раз­вивается. Возможно, по 2018 году трансферт подрезали – на 2019-й хочется побольше. За весь год у меня пока цифр нет, надо будет смот­реть, но вообще в этом году в связи с выборами практически всем ре­гионам финансирование увеличили. Насколько я помню, Чечня была в плюсе.
Все последние годы сумма трансфертов по Чечне «гуляет» от 56 до 66 млрд руб. в год. Это не маленькая сумма. То, что дают Чечне в виде трансфертов, – это бюджет относительно небольшой русской области. Поэтому не гневил бы Аллаха господин Кадыров, они и так получают в пересчете на душу населения больше, чем другие регионы, по той про­стой причине, что им наваливают примерно в полтора раза больше, чем должны были бы наваливать по дотации на выравнивание бюджет­ной обеспеченности. …

Я: Чечня остро нуждается в настоящей, нефальшивой независимо­сти, статус «суверенного национального государства внутри другого государства (Рос. Федерации)», безусловно, оскорбляет и унижает (как нескончаемый плевок в лицо) достоинство гордого народа горняков. Отсюда в них вызревают комплексы неполноценности. Да и Индейской Федерации, пардон – Российской, было бы дешевле, ибо, как говорили белые Американские колонизаторы: «Индеец с возу – кобыле легче».

vlapandr: Извините, чеченцы - горцы. Горняки - несколько иное понятие. Что касается независимости, я не думаю, что нам следует вы­сказываться от имени чеченцев. Это их дело. Да, два десятка лет назад они стремились к отделению от РФ. Одни выдвигали лозунг "Чечня для чеченцев!", других привлекала перспектива превращения республики во второй Кувейт, третьи боролись за создание всемирного халифата и присоединение к нему. Борьбу с радикальными исламистами начал ещё Ахмат-Хаджи Кадыров, не раз против ваххабитов выступал и Рамзан. Активные сторонники халифата предпочли воевать за свою идею в Си­рии (пока). Остальные, после того как выяснилось, что запасы нефти ограничены и внукам её может не хватить, рассудили, что мудрее бу­дет не отделяться, а остаться, но так, чтобы не испытывать никаких комплексов...

Я: Тю, так они даже не горняки? Представляете, что бы с ними стало, столкнись они с капиталистическими колонизаторами типа Аме­риканцев – сейчас бы в высокогорных аулах проживало от силы тысяч 50. Это ж даже не Мексика, даже далеко не Мексика, они бы и ислам принять не успели, так бы и шаманили до сих пор бубнами.

vlapandr: А что, они ни с кем не сталкивались? Вы же наверняка помните о Кавказской войне 1817—1864, о генерале Ермолове; "Хаджи-Мурат" читали...
А шаманизма у вайнахских народов не было, до принятия традици­онного Ислама они свою традиционную монотеистическую религию ис­поведовали, потом суфизм.

Я: Они не сталкивались с капиталистическими колонизаторами типа Американцев. Россия генерала Ермолова – всего лишь чуть более сложная страна, чем Мексика, но проще Испании, просто большая, а главное – 600 лет уже как политарная, несмотря на смены династий, или скорее благодаря.

vlapandr: Извините, но я перестал улавливать нить беседы. При чём тут политарное общество? И к чему вообще всё это сказано? К тому, что чеченцы должны быть благодарны за то, что Ермолов не по­ступил с ними, как с индейцами, и ничего не требовать?

Я: Это не мудрено, что вы перестали, ведь РФ – это вообще страна без прошлого (совокупный продукт двух цивилизационных катастроф в одном столетии, важнейшей в 1917 и с наведением глянца после 1991 года), так выходит, что здесь «национальной принадлежностью», по­чти что настоящей, обладают только профессиональные историки и фило­логи, историки литературы, литераторы и только опытные, у ко­торых отсутствие общей общественной национальной глубины самосо­знания (люди здесь живут в фэнтезийном, иллюзорном мире, создан­ном впер­вые в ХХ веке Советскими школьными учебниками, в которых запросто обитали языки и народы, которых никогда не существовало в природе) восполняется хотя бы научным мировидением, профессио­нальными навыками и глубиной зрения.
Но интуитивно, тем не менее, не имея представления о полита­ризме, капитализме, феодализме и пр., материальных механизмах со­циальной эволюции, в общих чертах скрытую суть вы угадали: при та­ком размере пряника (само по себе изобретение государственности (!!!), на почве одного единственного (!!!), да ещё малого этноса (!!! – это ж даже не Латыши с Эстонцами), приращение территорий об­ласти ис­чезнувшего войска Терского и наконец – суверенная национальная республика-государ­ство в составе того же самого (якобы, каким-то об­разом, но не исклю­чено, что «то же самое» – не настоящее)) могли бы и за кнут спасибо ска­зать.
--------------------------------------------------------------------------------

Для справки: Рус(с)кий язык Ржечпосполитской Руси, отдавая во­обще предпочтение слову краина “страна”, в то же время совершенно четко разделял его с украиной “другой, той, дальней страной” (по­добно тому как это наблюдается в словах туземцы и тоземцы).
Занимательно, что тон и контекст Летописца позволяет рассматри­вать украину даже как специальное, сознательное «отсутствие имени», то есть «иного имени» у «малой Русской земли» (n.b. Рос(с)ия не вос­принималась тогда и ещё долго после «другим именем», тогда это был «церковно-учёный» синоним), сама которая разумеется стала заметна очень давно по древним летописным выражениям прин­ципа «отпра­виться в Русь» – а именно в Киев, Чернигов, Переяславль и прочие го­рода их областей, – «отсутствия» может быть актуального ввиду мно­гозначи­тельного присутствия «большой Русской земли», столь регу­лярно отзы­вающейся в имени Русского Царства или Государ­ства, или титулах Царя Государя и Самодержца всея Русии и Великого Князя Ли­товского, Русского…. Видимо неслучайно южно-Русские лето­писцы так катего­ричны в идентификации соседних ВК Литовского и Московского госу­дарства – Литва и Москва: … На островѣ же сем сѣдяше Москвитин един пасѣщем, з Путивъля града Московъского… от Московския земля… в чужую землю Московъскую… до Путивля, града Московскаго… – здесь же в Густынском Летописце. Всякая Русь «всей Русской земли» иден­тифицировала себя всегда совершенно безошибочно, а Густынская Ле­топись, бывает, прибавляет к Руской земле и народу местоимение наш- (как однажды у Ивана Вишенского: …Москва и наша Русь…).

Интеллектуальные лилипуты у трупа Гулливера

Заметки на надгробном камне

Интеллектуальные лилипуты у трупа Гулливера 1
(к прочтению)

Заголовок интернет-статьи (kungurov): Русская нация появилась в XX веке

Я: Сквозь ткань пространственно-временного континуума Русская нация простирается от Русско-Ромейских договоров Х века и от «Слова о законе и благодати» Иллариона на заре до поэзии Иосифа Бродского и русского народа в конституции РСФСР от 1978 года на закате прожитого исторического пути, после чего, канув в Лету, Русская нация (“общество Русского государства”) стала бес­смертным достоянием истории, с кото­рым теперь могут ознакомиться специалисты-профессионалы и простые ценители старины-любители.

Несварение у животных

Заметки на полях биологии

Несварение у животных
(к прочтению)

Заголовок интернет-заметки (Александр Петрович Никонов – a_nikonov): Русский мир производит бандитизм, как печень желчь

Я: Долбоёб, в конституции Эрэфии, кроме Русского языка, на котором ты говоришь и пишешь, ничего иного Русского больше нет, никакого Русского мира, никакого Русского народа, никакого Русского государ­ства. В Рассасывающей Федерастии нет ни Русской суверенной республики, ни Русской авто­номной области, ни Русского автономного округа. Звери и другие “гео­графические отбросы” давно съели Русский мир. Пиши о россиянах, долбоёб.

Уставное изнасилование

Заметки на инфляции государственности

«Уставное изнасилование»

--------------------------------------------------------------------------------
Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely.
John Emerich Edward Dalberg-Acton.
--------------------------------------------------------------------------------
Настоящий мужчина всегда должен пытаться, а настоящая девушка — сопротивляться.
--------------------------------------------------------------------------------
Татар любить надо, а не обижать.
--------------------------------------------------------------------------------

Из интернет-заметки: Позавчера вечером трое высокопоставлен­ных сотрудников полиции в Уфе решили бухнуть. …
Из интернет-заметки: Со вчерашнего вечера интернет гудит по поводу мерзкой истории изнасилования молоденькой девушки-полицей­ской тремя великовозрастными офицерами полиции, которой закончи­лась вечерняя попойка в отделении полиции…

Я: Можно сказать, что таким образом был отмечен 100-летний юби­лей деградации цивилизации на этой мировой обочине правосознания и культуры в целом. И можно утешиться лишь тем, что со временем гоп­ники в погонах будут насиловать друг друга регулярно, также про­водя различие полов, но отдавая предпочтение при этом уже противо­есте­ственным отношениям, то есть в полном соответствии с (новым) уста­вом. Ибо такова внутренняя логика течения жизни во всякой недемо­кратической (политарной, как обычно и в нашем случае) среде – нерав­ноправие приводит к вырожде­нию (откуда цикличность династических культур) и торжеству самых «хитро.опых» особей (к «голубой импе­рии»), там, где есть деспотия и произвол, ими в конце концов восполь­зуются самые в них нуждающиеся – отбросы (если каждая тварь божья потенциально стремится к доминированию (максимально себя реализо­вать), то человеческое социальное равноправие – един­ственная система призванная держать в рамках чьи-либо индивидуаль­ные позывы, рав­ноправие (состязание на равных) допускает существование маньяков (любых, ультраправых, ультралевых, «голубых», зоофилов и пр. – у свободных людей есть право быть дураками), но не предпола­гает их доминирования (как в Уфе – трое на одного), ведь при состяза­нии на равных помогут только мозги и образование (как в споре Ир­винг–Липстад, когда команда специалистов в суде выявила чудовищ­ное невежество маньяка, в процессе цивилизованной «дуэли» (Холокост – вещь столь же очевидная, как шарообразность Земли или неспособ­ность апеллятива украина исполнять роль имени собственного, да и в голосо­вании она в любом случае, в принципе не нуждается, это не по­литиче­ская проблема (бытовая, уголовная – и лишь неблагополучные (Гитле­ровская Германия – шайка маньяков дорвалась до гос. руля и по­сред­ством тоталитарного режима гос. машины убивала людей не десят­ками, а миллионами) и не(до)развитые страны занимают себя «нацио­нальной политикой»), однако присяжные (простые люди) в Перми мест­ного ма­ньяка оправдали)).
--------------------------------------------------------------------------------

Послесловие: Овце.бы… Но зато суверенная национальная респуб­лика.

Коммунисты

Заметки на полях политаризма

«Коммунисты»
(к прочтению)

Из интернет-статьи (partizan69 balt): … "русский мир", а для других это больно, неприятно и ни разу не по-соседски …
… Очень жаль, что рус­ские и украинцы поссорились из-за финансо­вых и политических амби­ций бывших коммунистов, которые никак не могут нажраться челове­чины и  решить у кого хрен длинней. И поэтому заставляют народы вверенных им стран полной ложкой черпать нега­тивные последствия своих измерений, подсчитывая трупы, погружаясь в пучину экономиче­ского кризиса и живя в обстановке постоянной ненависти. Вместо того, чтобы конструктивно сотрудничать и повышать благосостояния наших стран …

Я: Конечно, я мало читаю, поэтому, к сожалению, единственный «коммунист» мною в этой стране замеченный – это русский профессор историк и социолог, философ Ю.И.Семенов. О прочих, ему подобных «коммунистах» я не наслышан, хотя могут быть и ещё.
А иные коммунисты бывают столь «ортодоксальны», что родись они при другом историческом режиме, из них бы получились отменные фа­шисты. Как бы не обзывал себя тот или иной тоталитарный режим, «фельдфебели» везде одинаковы. Тоталитарный строй покровитель­ствует не «коммунистам» или «нацистам», «романтикам с большой до­роги», а своим «честным труженикам» – фельдфебелям и подонкам. У тоталитарных стран могут быть формально разными цели, но всегда одинаковые методы.
И самое главное, никакой фашизм не возможен без подходящей со­циально-экономической системы. Западноевропейский фашизм бал «ярок», но скоротечен, являлся последним отголоском средневекового мракобесия – для последнего прочная экономическая почва в Герма­нии уже отсутствовала, оказалась на излете, «лебединой песней» кай­зерства. «Приватизированное» же «коммунистическое самодержавие» в России, напротив – очень устойчиво.
Тысячелетним Русским людям трудно жить в «рукотворных» фанта­зиях неграмот­ных сатрапов и воров (или воров-сатрапов, или сатра­пов-воров), они в них не вмещаются, тесно в них, задохнуться можно, потому-то Русских в течение XX века просто не стало. Остались в луч­шем случае, прежде всего в России, русскоязычные, в худшем случае «белокурые», и в со­всем … случае «украинцы без командира и назва­ния». Но и это воз­можно не­надолго.

of ice: Знаете, противно читать. И это еще при том, что я понимаю вашу позицию и разделяю.
Но заебали общие слова.

Я: Это не общие слова, это общий смысл, который вы никак не в состоя­нии узреть, плотно упираясь в этого «слона» носом. Вы меня аб­со­лютно не понимаете, это вам только кажется. Читайте что-нибудь по­проще. Если бы все всё понимали, вокруг жили и работали бы одни Эйнштейны, Русская земля оставалась бы до сих пор под собственным именем, никуда бы не исчезла (другие же европейские «земли» не ис­чезли, здравствуют, и более древние, Суоми (Сумь) – тысячи лет Су­оми, хоть кол на голове чеши), воры бы сидели в тюрьмах. А в реаль­ности каждые пятьдесят лет или быстрее дерьмо одного неграмотного сатрапа-дебила наслаивается на дерьмо предыдущего («наслоилось» до такого состояния, что у «народов России», перечисленных в их соб­ственных «конституциях», есть собственные государства, «суверенные республики», с абсолютно «двойным гражданством», и даже с соб­ственными «президентами», а русскоязычным безымянным быдлом в «уставных об­ластях» управляют назначаемые московскими медвепу­тами «губерна­торы», то есть сложилась совершенно четкая иерархия достоинств из полноценных «народов» на верху, имеющих право на политическое самоопределение, и бесправного безымянного русско­язычного «населения» внизу (кое-где в «суверенных наци­ональных республиках» есть даже тенденция переучивания этих ущербных рус­скоязычных на языки местных «народов»)), и все всё якобы понимают, а сделать ничего нельзя.
-------------------------------------------------------------------------------

Постскриптум: Как за.бали всевозможные «укро-россияне» упоми­нанием всуе Русского мира, бодаются гномики-дебилы с трупом ги­ганта. Русский мир и что-либо ещё Русское, земля или люди, не смогли бы сосуществовать на планете с россиянами, «белокурыми» и «геогра­фическими отбросами у господского края». Поэтому Русских не стало в течение XX века, их уничтожили, есть только безымянные русскоязыч­ные и украинские говнища.