Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Заметки на полях деградации

Заметки на полях деградации
(к прочтению)

Заголовок интернет-заметки (david_mendel): Космическая дегра­дация России

Я: Россия — это унитарное Русское Государство, Русская Земля или Русская Империя (кому как нравится), и России нет на этом свете уже сто лет.
Деградирует Рассосия — мультяшная, многонациональная псевдо-Россия. Объединяет их лишь Греко-Церковный вариант названия Русии, царско-имперский герб и Русский национальный флаг, соответственно украденные Рассосией у настоящей России (у Русского государства, у Русии), как мародёрским образом снятые и присвоенные вещи убитого (напомню, культура биологически, генами не передаётся, её или усваи­вают, или игнорируют, или же крадут). Даже великий и могучий Русский язык Большевики умудрились несколько упростить, качественно при­близив его к созданному ими множеству письменных новоязов. Что опять же очень глупо, ибо литера­турный язык должен отличаться от разговор­ного, быть сложным и ори­ентированным на способности самых умных.
--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки (amarok_man): Киноэкипаж на ор­бите. Это правда было нужно?!

Я: Зачем-либо что-либо осуществляется там, где есть наука (там открываются Америки и Австралии, и даже Луна). Там же, где науки нет, что-либо происходит почему-то, по принципу «так получилось».
В странах, самоназывающихся исключительно только на чужих, иностранных языках, собственной науки не бывает (ну или не больше, чем в Ниге­рии). Например, в России и Россиянах содержатся Иврит, Греческий, Церковнославянский и даже Латынь. С другой стороны, в Руси и Рус­ской земле чужих или иностранных слов и черт нет в прин­ципе, ведь их исходный корневой Скандинавский компонент rūþ яв­лялся са­мо­названием. В древней Руси не было университетов, но зато была земля («республика»), вместе с имманентным для неё господ­ством обще­ственного мнения (потому ж великому поэту А. С. Пушкину Русская летопись могла показаться «скучным» чтением вплоть до XVI века со­дер­жавшиеся в летописи вымыслы (вроде «братьев» Рю­рика) были исключительно фольклорного происхождения), были, пока в Позд­нем Средневековье не началось царство соци­ально-экономи­че­ский строй, спо­собный, как оказалось, приучить (за пару-тройку сто­летий) Русское государство к его некоторым заграничным аллони­мам.

tsakaloktonos: Ну да, в названии United States of America - сплошь англосаксонские корни.

Я: Чтобы стать Американцами, Австралийцами, Бразильцами и Мексиканцами, многие десятки народов Старого Света и представи­тели разных рас, переплыли океаны.
А чтобы стать Рассосиянами («многонациональными Русскими (или Русью) Христианами»), «Наполовину-Русскими» (Белорус(ц)ы, самое большее, субэтничность в составе Русской национальности) и «Чьими-то украинниками» (украйняне, украйники, украинники и украинцы не только однокоренные слова, они и означают одно и то же: “обитателей приграничья”), местные долбоёбы (те, что вы­жили после мясорубки трёх войн и репрессий) переплыли выгребную яму, и явно без помощи какой-либо науки.
Не путайте Новый Свет (божий дар) с яичницей.
--------------------------------------------------------------------------------

Для справки №1: За исключением доисторических возрастом По­лян-Поляков (очевидно поле слишком ценное в любом конкретном от­тенке смысла достояние), а также новорожденных в ХХ веке народов (Македонцы и Черногорцы обживают топонимы ветхостью способные потягаться со Славянским или древне-Индоевропейским «Полем») и псевдо-наро­дов («Чьи-то украинники» и «Наполовину-Русские»), как сама общая Сла­вянская идентичность (в Словаках и Словенцах), так и этнонимика остальных частных Славянских наций (Чехи, Хорваты, Сербы, Болгары, Русь-Русские) де­монстрируют индифферентность в от­ношении к какой-либо «географи­ческой» тематике.

Для справки №2: С одной стороны, Русская идентичность входит в группу Рима, Англии, Франкии, Венгрии и Болгарии, где наиболее близ­кой для Русии схемой этногенеза обладает Франция (Германцы Франки наслаиваются на Романизированную Галлию). В тоже время, очевидно, что и в данном типологически родственном сонме Русь стоит особняком, довольно-таки отдельно, ибо там, где имелись настоящие доисториче­ские племена Латинов-Римлян, Англов, Франков, Мадьяр и Болгар, у Русских обнару­жи­вается Свейский, Упландский Руслаген-Руден; кратко­срочная «пле­мен­ная предыстория» такой яркой и самобытной цивили­зации как бы де­лится поровну (с условным рубежом где-нибудь в кня­жении Ярополка Святославича «Русские» названия Днепровских по­рогов где-то в середине Х-го века ещё пока Германоязычны) между Скандинавскими Свеями, Норма­нами («ruþ-енами») и Славя­ноязычным Русским боярством конца XXII веков, с его Якунами, Иворами, Глебами и Улебами (то есть происхож­дение Руси во­обще сравнительно хорошо освещено и не представляет собой за­гадки). Гораздо позднее (не ранее XV-го века) Греческий перевод Вет­хого Завета и об­раз Римских Рокса­лан, без­условно, тешили самолюбие и стимулировали дер­жав­ные амби­ции то­гда уже отсталой и деспотиче­ской, Азиатской (политарной) страны (её соци­альной вершины), страны так и не по­знавшей науки, давали (цар­ству), пусть и беспочвенные, надежды на глубо­кую древ­ность.

Заметки на полях оправданий

Заметки на полях оправданий

Заголовок интернет-заметки (corruptioner1): Оправдание «Рос­космоса»
В «Роскосмосе» считают, что пандемия COVID-19 и зарубежные санкционные меры отразились на исполнении госпрограмм.

Я: В Роскосмосе научились считать? Дайте им сахарок.

Заметки на чуть

Заметки на чуть
(к прочтению)

Заголовок интернет-заметки (autozhlob): Российская Наука чуть не расфигачила МКС
Модуль "Наука" успешно состыковался с российским сегментом МКС! И са­мопроизвольно включил двигатели, работали они до тех пор пока не закончи­лось топливо. Тут, по моему, Роскосмосу и НАСА сильно по­везло, не дай бог, если бы они включились в момент стыковки, то по­следствия могли быть ка­тастрофическими.
А так, похоже, отделались легким испугом, временно нарушена ори­ента­ция станция и возможно есть некоторые повреждение солнечных панелей, как результат — полет американского Starliner отложен.
"ЧП началось с того, что по неизвестной причине - без внешней ко­манды - включились двигатели ориентации "Науки" и стали изменять ориентацию мо­дуля по оси "pitch" (по-русски это вроде бы "тангаж"). Сначала пытались испра­вить ориентацию двигателями Звезды, потом пере­ключились на двигатели Прогресса, поскольку его двигатели имеют больший рычаг --> more control authority. Однако, Наука продолжал борьбу - по своему хо­тению - и некоторое время станция имела ориен­тацию 45° относительно нормальной. Насколько я понял, двигатели Науки отключить не удалось - они отключились (якобы) по­тому, что кончилось топливо. Продолжалась эта сви­стопляска почти час - c 11:34 до 12:29 (Houston time). Поскольку из-за "неожи­данного изменения ориен­тации" HighGain-антенны выходили из правильного "прицелива­ния" - имела ме­сто потеря связи Станция-Хьюстон (и вроде бы, с TDRS - тоже) - дважды, на 4 и на 7 минут. От НАСА был объявлен статус "Ава­рия на Станции" (Mission Director declared station emergency). Вообще го­воря, неправильная ориентация - это очень опасно для МКС. И чем дольше - тем опаснее. И резкие повороты сами по себе - тоже непри­ятны, поскольку у стан­ции длинные "крылышки" сол­нечных панелей, и сидят они на подвижных SARJ (SolarArray Alpha Rotary Joint). Так что те­перь у американской части экипажа добавилась срочная работа - осмотры и тесты SARJ".

Я: По законам Шариата Рогозин, как честный Федераст, обязан отсосать у себя ещё раз.

autozhlob: Пузо не даст.

Я: Прежде ему удавалось — учёный всё-таки.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Послесловие: Ну Я же говорил, что не получится ( https://daud-laiba.livejournal.com/419240.html https://daud-laiba.livejournal.com/419746.html https://daud-laiba.livejournal.com/417624.html ), страна-гермафродит (одновре­менно и Российская, и многонациональная) впереди планеты всей в области орального и анального секса, а вот с наукой она не дружит.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Для справки: Космос может быть по силам стране лишь с очень сильной (много производящей) экономикой. Очевидно, загнивающая капиталистическая экономика США гораздо мощнее процветающей клептополитарной экономики Рассосии.

Заметки на деньгах

Заметки на деньгах
(к прочтению)

Заголовок интернет-заметки (vitalidrobishev): Рогозин попросил денег на космос у российских олигархов

Я: А заодно мог бы и зарплату себе урезать, чтоб была, как у Коро­лева, в лучшие годы Советской космонавтики, и стала бы тогда Рассосия вперде.

Заметки на переносах

Заметки на переносах
(к прочтению)

Заголовок интернет-заметки (Кирилл Размыслович): Запуск «Науки» могут снова перенести
Лабораторный модуль «Наука», чей запуск был запланирован на 15 июль, снова доставлен в монтажно-испытательный корпус на космо­дроме Байконур. В госкорпорации «Роскосмос» отказались уточнять причину, заявив лишь, что модуль «для устранения замечания».
По сведениям российской прессы все дело в том, что специалисты за­были оснастить часть внешнего оборудования экранно-вакуумной теплоизоляцией. На отсутствие теплозащиты вокруг датчиков в частно­сти обратили внимание космоэнтузиасты, изучавшие опубликованные в интернете фотографии «Науки».
Поскольку «Наука» была допущена к заправке и уже заключена под головной обтекатель, его придется снова разобрать для установки недостающей теплоизоляции. А это значит, что запуск модуля придется перенести как минимум на неделю. Вероятно, из-за этого будут пере­несены и подготовительные операции на МКС: 17 июля грузовой кос­мический корабль «Прогресс МС-16» должен отстыковать от модуля «Звезда» стыковочный модуль «Пирс» и свести его с орбиты.

Я: В принципе очень глупо строить космические корабли в стране, которая предоставляет неограниченные возможности для воровства, в стране специально созданной (это же не скрывается нормальная страна не может быть одновременно и Российской, и много­националь­ной; ведь историю (цивилизацию, письменную культуру (где Российский церковный (Церковнославянский) синоним Русского)), как говорят в народе, не переделаешь, не вырубишь топором; зато, однако, воры спо­собны её обос­рать) для воровства, этого наиболее доходного и при­быльного «спо­соба» (метода, согласно экономической теории) произ­водства. По­тому и не получается. И не получится. Оставьте коми­ческие корабли за­гнива­ющим капиталистам, с их потолочными 20-ю процен­тами рента­бельно­сти.
--------------------------------------------------------------------------------

Послесловие: Чем отличается капиталистическая экономика от Рассосийской? Капиталистическая строит космические корабли ради капиталистической прибыли, а Рассосийская 20 лет строит «Науку», чтобы было, где украсть.

Заметки на Аустрвегах

Заметки на Аустрвегах
(к прочтению)

--------------------------------------------------------------------------------
… В Западной Европе не было тогда исторического произведения, равного «Повести временных лет» по своему патриотизму, исторической достоверности и обширности использованных источников, по умению связать историю своего народа с мировой историей.
-------------------------------------------------
Самсонов Н.Г., «Древнерусский язык». Учебное пособие для истори­ческих факультетов университетов. Москва, «Высшая школа», 1973. Стр. 78.
--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки (bogachkova1957): Викинги. Путь на Восток

В древнерусских письменных источниках скандинавской эпохи ви­кингов называли варягами. Скандинавам мы обязаны и появлением слова «русь». Оно восходит к финскому наименованию выходцев из Скандинавии со значением «гребцы». Постепенно «русь» меняет значе­ние, превращаясь сначала в название княжеской дружины, а затем в территорию.


Я: Викинг — это поход через море, а ruþ — поход на вёслах, кабо­тажный или по рекам. Фактор неожиданности при высадке с моря сти­мулировал грабительские набеги. Пересечение материка по петляющим рекам и волокам устраняло фактор неожиданности напрочь, в том числе Цареграда Русь достигали, придерживаясь вида берега, так что Болгары успевали предупредить Греков: «Русь идут». Объектами грабительских походов викингов на Западе оказывались города и монастыри. Отсут­ствие таковых на Востоке между прочим тоже не делало из походов Ру­сов сюрприза, к тому же если тады после Новгородские ушкуйники гра­били по Волге города и купцов, то Русь, сами купцы, города основывали (ру­били), и не только на Волге. Варягами (от Скандинаво­язычного «давшие слово, клятву») в древне-Русских письменных источ­никах звали Скан­динавов. Слово-понятие «викинга» на Русь не попало вовсе.
Термин Русь не имеет никакого отношения ко «княжеской дружине», его прототип у Свеев означал (корабельное у Свеев) ополчение бондов, народное ополчение — то, что противопоставлялось любым «княжеским слугам». В XI-XII веках уникальная этничность Славяноязычных потом­ков Варягов-Руси растворяется в Славянстве, в связи с чем и в Русской правде Русин и Славянин заменяются горожанином и селянином. Объяс­нять разницу между городским (земским) ополчением (настоящей дру­жиной) и крохотной княжеской «дружиной» (куда люди шли по дого­вору) тоже нет необходимости.
В «территорию» этноним (восточно-Славянский по происхождению экзоэтноним) Русь «превращается» с развитием и накоплением альтер­нативного этнонимического ряда: Русяне-Русане, Русаки, Русины, Русы. Однако, превратиться в «территорию» окончательно этноним был не в состоянии, с точки зрения тех, кто читал летописи… если бы не возоб­ладание в общественном сознании XVIII-го и первой половины XIX-го века терми­нологии Греческого корня, когда подлинная этнологическая сущность термина Русь становилась известной лишь узкому кругу учё­ных-специа­листов, читателей летописей. Эти же читатели знают, что в Славянском языке «государственность» либо именуется адъективно, че­рез принад­лежность, обычно какому-то народу: Русская земля, Немец­кая земля, Греческая земля, Polska[я земля], Slovensko, Česko, Српска, Ирска, Ен­глеска, Шкотска, Норвешка, Данска, Francozska, Rumunska, Svedsko, Jordansko, Rusko и т.д.. Либо отождествляется с наро­дом непо­средственно: на/в Русь, на/в Немцы, на/в Болгары, на/в Ляхи, на/в Угры, на/в Варяги, на/в Греки и т.д.. Впрочем, наиболее древнее и ти­пичное Славянское «государство» — земля — всё ещё пока «люди, народ, общество», практически “земля­чество”, пусть и опосредованное земной твердью, о чём читатели лето­писей тоже осведомлены, ведь в летописях «земли» «ходят».
Да и вообще, в «территории» нуждаются главным образом какого-либо рода захватчики, участники «дружбы народов», федераты, феде­расты. В частности ведь Русской-то истории очень повезло: она относи­тельно молода, произошло всё в VIIIXII веках довольно быстро, путь от профессионализма ruþ к гигантской Средневековой нации (литератур­ному народу) оказался легким и он хорошо освещен в письменных ис­точниках (а в археологических будет проступать ещё отчётливей). Нис­провергнуть столь очевидную «правду» (Русский путь, Русскую Правду) можно лишь тщательно продуманной ложью, в том числе и про «терри­торию Русь». Скажем у древне-Русской летописи было два адресата. Во-первых, это «самые широкие общественные слои» — древняя Русская летопись писалась на по­нятном всем языке, да к тому же для специфи­ческого общества, на ран­нем этапе ещё не знавшего сословного деле­ния (при таких и довольно нестандартных для Средневековья в целом усло­виях летописец оказывался всего лишь проводником, Я бы даже сказал, рупором настоящих, полноценных общественного мнения и об­щественных представлений). А вто­рым адресатом был гос­подь-все­дер­житель. В связи с чем ле­топись умела заблуждаться, но не умела врать. Кажется парадоксаль­ным, но действи­тельно, совре­менные «лето­писцы» не умеют только за­блуждаться.
--------------------------------------------------------------------------------

Вместо послесловия заголовок интернет-заметки (prostopasha1914): Рассказ космического инженера, или почему у России не сложилась мечта о космосе

Я: А разве только о Космосе? Правда Росия (это псевдо­ним Русского национального госу­дарства) умерла в зубах Большевиков. А вот Рассо­сия (это другое, Рус­ско­язычное и многонациональное государство, хотя и тоже называе­мое Фе­дерастами Россией) мечтает исключительно о за­лупе, в своей руке или в руке Дзюбы.
Возможно, если вы поймёте, где на самом деле вы живёте, всё изме­нится.
--------------------------------------------------------------------------------

Для справки №1: Если фьорды западного побережья Скандинавии гирляндой нанизываются на единственный «Северный путь», Восточная Европа прорезалась многими судоходными путями, хотя был среди них и «маги­стральный», в государствообразующем по крайней мере плане, соеди­нявший Новгород (Ладогу) и Киев (Витичев) — он и звался Рус­ским (со­ответственно в Арабских источниках «Восточные пути» стали «реками Русов»).

Для справки №2: У Русских Славян изначальная «племенная» «Русская» этнонимика, в силу в том числе экзонимной природы являв­шаяся ассиметричной (Русь-Русин-Русска(я)), прожила тем не менее долгую общественно полезную жизнь, сосуществуя (и дополняясь нова­циями, уже симметричными, типа Русяне, Русины, Руснаки и т.п.) с бо­лее сложными (описа­тельными) формулировками гражданской (нацио­нальной) принадлежно­сти, подвергнувшимися (здесь литературные но­вации либо очень скоро следовали за устными, либо же, напротив, направляли разговорные) общей и масштабной субстантивации лишь к XVIII-му веку. А в «топо­нимическом» направлении Русского языка в тоже самое время воцари­лась морфология Средиземноморской (Греко-Латинской) субстантива­ции на «-ия» (Русия “Русское [государство]”, Ро­сия “Росское [государ­ство]”), где прежде сотни лет Русия оставалась очень одиноким обита­телем литературного словаря (и в «99%» случаев в составе титулярной формулы всея Русии). У всех прочих Сла­вян по­ныне (вместе с более пространными политическими формулами) культи­вируется или вовсе архаичная, «племенная» этнонимика (Хърваты, Чехи), либо нова­ции той же морфологии (Поляки, Словаки), а субстан­тивация охватила «территориальные» политонимы (Polska[я земля]). Скажем если (сна­чала экзо-) этноним Русь восходит к Сканди­навскому апеллятиву, про­фессионализму-социониму, то Болгары уже были Тюрк­ским племенем. Так или иначе, по разного рода причинам (например вместимостью «относитель­ность» при­лагательного заметно пре­восходит семантические задатки морфологии суще­ствитель­ных) и в конечном итоге лишь в от­ношении только собственной «Русской» наци­ональной иден­тичности (такие же субстантивации свободно практико­вавшиеся в лите­ра­туре до XVIII века словно вытесненные Русскими по­чти сошли на нет) Русский язык пошел обще-Ев­ропейской и не типичной для осталь­ных Славян (ну у них во­обще не­обычно крепка их исконная Сла­вянская идентичность: два на сегодняш­ний день «Славянских» госу­дар­ства и три «Славянских» лите­ратурных языка) дорогой субстантива­ции описа­тельного выра­жения Русского гражданства: Inglish (но по-Рус­ски теперь обычно Англи­чане), British (но Британцы), American (но Аме­риканец), Français (“Франкский”, но от­куда Француз), Español, Italiani, Deutsche, Dans­kere, Magyar, Su­oma­lainen и т.п.. Кроме прочего сказа­лась тут наверно и языковая эрго­номия: изначально в прилагательном Русьскы- было три слога, а в со­временном только два.

Заметки на неспособности

Заметки на неспособности
(к прочтению)

Заголовок интернет-заметки (stainlesstlrat): Рогозин заявил о неспо­собности Роскосмоса запускать спутники из-за санкций
Роскосмос не может запустить некоторые спутники из-за отсутствия микросхем, которые нельзя поставлять в Россию из-за санкций. Об этом сообщил гендиректор госкорпорации Дмитрий Рогозин.

Я: Да вдобавок ещё и население в Рассосии (в «многонациональной России») очень тупорылое.
--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки (mos_jkh): Хуснуллин: космодром Восточный будут строить осужденные
На постройку космодрома «Восточный» будут привлекать заключен­ных. Заключенных необходимо привлекать для работы на стройках, за­явил вице-премьер Марат Хуснуллин.
По словам вице-премьера, в Москве и Подмосковье уже есть успеш­ный эксперимент по привлечению 1,5 тысяч заключенных на стройку. «Сейчас на полигон „Восточный“ хотим попробовать привлечь людей из мест отбывания лишения свободы. Нам кажется, что это и для страны, и для заключенных плюс, так как они будут находиться в более комфорт­ных условиях на стройке, а не в камере сидеть», — отметил Хуснуллин в интервью телеканалу РБК.
Чиновник также отметил, что «ГУЛАГа 2.0» в России точно не будет, так как весь труд зэков на стройках будет исключительно доброволь­ным. «Человеку, находящемуся в местах лишения свободы, будет необ­ходимо написать заявление о добровольном участии в строительстве космодрома», — подытожил он.

Я: Татары всегда любили, а главное умели привлекать к работе ра­бов. Мастерство, как говориться, не пропьёшь.
--------------------------------------------------------------------------------

Послесловие: «Многонациональная Россия» «Россия наоборот», Рассосия это такая страна, где тупорылые пишут учебники для ум­ных (а умные разве что «басни», очевидно для себя).


Дьявол кроется в деталях

Заметки на изменениях

Дьявол кроется в деталях
(к прочтению)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Из ПСЗРИ, Собрание 2-е, Том 5-й, Отделение 2-е, 1830-й год:
------------------------------------------------
3908. — Сентября 10. Сенатскій. — О воспрещеніи Духовенству Римско-Ка­толическаго исповѣданія, обращать людей Православнаго исповѣданія въ свою вѣру.
…что Высочайшимъ указомъ 22 Апрѣля 1794 года и многими Государствен­ными постановленіями строго запрещено Римскимъ Католикамъ преклонять и обращать Православныхъ людей въ свою вѣру… и симъ усиліямъ содѣйствуютъ постройки церквей и каплицъ иными Римско-Католическими помѣщиками среди Греко-Россійскихъ приходовъ. … Для обузданія своеволія въ постройкѣ Римско-Католическихъ церквей и каплицъ среди Греко-Россійскихъ приходовъ… такъ и самыхъ спасительныхъ постановленій вѣротерпимости и обоюднаго спокойствія въ Духовныхъ паствахъ Греко-Россійской и Римско-Католической… 1) Подтвер­ждая снова Духовенству терпимой въ Россіи Римско-Католической вѣры запре­щеніе преподавать Православнымъ духовныя требы… 3) Соотвѣтственно сему и Настоятелей монастырскихъ, которые отважатся на совращеніе Православныхъ, или допустятъ къ тому подвѣдомыхъ имъ монаховъ… 5) Членовъ Римско-Като­лическихъ Духовныхъ Консисторій, которые будутъ приличены въ потворствѣ и въ принятіи посредничества относительно совращенія отъ Православія, отрѣшать отъ присутствія. …вновь покусился совращать кого либо изъ Русскихъ Православнаго Исповѣданія… Онъ Г. состоящій въ должности Главноуправляю­щаго Духовными дѣлами Иностранныхъ Исповѣданій… о должномъ вышеизло­женныхъ Высочайше утвержденныхъ предложеній Г. состоящаго въ должности Главноуправляющаго Духовными дѣлами Иностранныхъ Исповѣданій для ограж­денія правъ Господствующей Вѣры и постановленій вѣротерпимости и обоюднаго спокойствія въ духовныхъ паствахъ Греко-Россійской и Римско-Католической Ду­ховной Коллегіи
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Из интернет-заметки (sergey_russo): Генеральный директор Рос­космоса Дмитрий Рогозин в рамках девятой международной технологи­ческой конфе­ренции Startup Village сообщил, что в ближайшем будущем представление об отечественной космонавтике в обществе изменится.  
"С 2023 года Роскосмос волнообразно переходит к новой космиче­ской тех­нике: мы запускаем ракету "Союз-5", начинает летать водород­ная "Ангара" и другие. Появляются те самые инженерные чудеса, кото­рых так не хватает иногда в текущей жизни. В ближайшие два-три года произойдут события, ко­торые перевернут представление об отечествен­ной космонавтике", - отме­тил глава Роскосмоса.
Рогозин также подчеркнул, что очень скоро наступит время, когда люди будут носить майки с логотипом Роскосмоса, а не NASA.
Еще в апреле Рогозин говорил, что Роскосмос стоит на пороге очень важ­ных изменений в отрасли: ожидается переход на новую ракетно-космическую технику, начало лунных исследований. …

Я: Произойдет настоящее чудо, если клепто-политарная экономика Рассосии за не­сколько лет превратится в какую-то иную.
Рогозин — подлинный герой Рассосии, Рассосийской Федерастии, воистину — пиздит, как дышит.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки (sergey_russo): Дмитрий Рогозин пригласил главу NASA в Россию

Я: Рогозин — активный Федераст. Или пассивный, но гостеприимный (игри­вый), всегда готовый к новым достижениям, как Путин.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Послесловие №1: Бывал когда-то и Румский султанат (и с той же двуглавой птичкой в придачу). И судьба его постигнет «многонациональную Россию», «Рус­скоязычных россиян», «россиян-не-Хри­стиан», «Безымянную украину», «бело­русскую национальность». Большевики действительно создали «новый мир», но­вую в смысле национальной идентично­сти реальность, фактиче­ски заразив ра­ком предшествующую (Русскую государ­ственность), или как бы изме­нили поло­вую принадлежность, и не только одним педикам, а всему населе­нию страны це­ликом (тысячелетняя национальная (литературно-гражданская, государственная) идентичность не исчезает мгновенно, даже под напором техно­генной мас­совой пропаганды (оболванивания) — имел место прощальный пе­риод «русских из паспортной графы национальность»). Благо, что стерилизован­ное от истории (тысячелетней письменной культуры) изделие в смысле наци­о­нальности будет бесплод­ным, не помо­гут ни «вожди народов», ни тем бо­лее «Индейские» вожди, вроде Шойгу или Ка­дырова, ни чудеса Гундяеева, ни чу­деса науки и техники (как граната обезьяне). Поскольку Советские Татарстан или Азербайджан — произ­ведения тоже искусственные, «не-Православных россиян» сменит что-нибудь ис­то­ри­чески естественное, близкое имени письменного языка Тюрки́.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Для справки №1: Русские вначале были «язычниками», потом стали в большин­стве своём православными. Когда же наблюдалось заимствование в Русскую ли­тературу Грецизма «Росия» и Болгаризма «Росийский», словно как бы символи­зирующих завершение Христианизации Русской земли, в то же время появляются на Руси и ереси, и Русские католики, потом униатская Русь. Сообра­зуясь с этой исторической логикой, язык Закона (из эпиграфа) вынужден подби­рать соответ­ствующие выра­жения. Русские православного исповедания — это “Россияне”.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Для справки №2: Парадокс, возможно (допустимо) существование Белорус­ской государственности (национальной независимости — велик и могуч Рус­ский язык, много в нём синонимов). В таком случае вроде бы естественно пред­положить и Белорусское гражданство (национальность, опять же). Однако, то самое, ради якобы чего Большевики в реальности сотворили Белорусскую госу­дарственность — Белорусских этничности, или народности (и снова, нацио­нальности — с тех пор, когда речь ведется в письменной форме) и литератур­ного (государственного, национального) языка (Белорусский язык — понятие либо экзонимное (“Русский язык Бело(й) Руси с точки зрения Велико(й) Руси”), либо научно-лингви­стическое) — вот их-то и не существует, не может быть в принципе, как не может быть «Черноан­глийской», «Зелёнофран­цузской», «Фиоле­товонемецкой», «Но­вофинской» или «Малопольской» наци(ональносте)й (народов, народностей, этнично­стей) и литератур­ных (государственных, нацио­нальных) языков, или тако­вые национальности равнозначны гермафродизму. И вправду, этничность, этни­ческое самосознание (идентичность) — всегда произ­водное политических иници­атив. Скажем, торговые и политические инициативы группы Варягов (Свеев) по­служили толчком формированию гигантской Русской Славяноязычной нации. Но вернёмся к нашим баранам. Дело в том, что вообще-то все эти разнооб­разные региональные Русии, Червонная, Чёрная, Малая и Ве­ликая, Белая, вместе с Рус­ским литературным языком должны были служить «маяками», напоминанием концам и украинам гигантского народа, его субэтнич­ностям, «региональностям» (Чернорусцев, Белорусцев-Белорусов, Малорусов-Малоросов и прочих), об их нацио­нальной идентичности, чтобы «не раз­бежа­лись», или во­преки разделяю­щим Рус­ских границам, раз уж таковые по телу ли­тературного народа прошли. «Незави­симую от середины безымянную украину» («По­месьукраинысгосудар­ством») Большевики «придумали», тоже, не от того, что провели и заметили ана­логию с гермафродизмом. В том и суть, что на месте ис­торической (литератур­ной) памяти (дарующей способность на что-либо обращать внимание) у Больше­виков зияла аптекарская чистота (наилучшие из них были недоучками), как у де­тей дошколь­ного возраста. То есть, создавая новый мир, Большевики руковод­ствовались как правило аргументами именно детских этимо­логий (типа, «Русские = русые», «Ρως(-ια) < якобы река Ръсь (Рось с XIII века)»!). Ну и определённой логики: назва­ния новояв­ленных «трех братских государств» ви­димо должны были (по задумке) ока­заться максимально по возможности непо­хожими друг на друга.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Послесловие №2: Рано или поздно, но история всегда разбирается с теми, кто в ней не разбирается. Скажем с Русским Рос(с)ийским Царством («Русской Росией») она мучилась (с тех пор как Грецизм «Росия» и Болгаризм «Росийск-» стали официальными псевдонимами (дополнительными аутонимами) Русского Государства (Славянская литература сначала позаимствовала топоним Ρωσια>Росия (в религиозной, церковной письменности), затем Болгарин Цамблак соорудил слово Росийск- (снова в церковной литературе), и уже после того было заим­ствовано слово Ρωσικος>Росский (опять возле церкви); Грек Триволис помя­нул впер­вые Росиан (и снова на тему чистоты религии), и время спустя Русская словесность приобретает слово Ρως(-οι)>Росы — отсюда интернациональность этой искусственной (литературной) «солянки»; искусственность (двуязычность) Церковнославизмов «Росийск-» и «Росиян-» (рождавшихся и по чисто церковной, и всякий раз личной (авторской) нужде (какие ещё, помимо конфессиональных, ре­лигиозных, бывают потребности в Игом об-Ази­атчиной (дрейфующей на полити­ческий Восток) Православной стране без уни­верситетов (где «учёными» очень долгое время были только епископы и монахи)? — царские, придвор­ные — этими нуж­дами Церковнославизмы бу­дут продвигаться в миру (в офици­альную политику))) указывает, как на явную чу­жеродность для Русских Греческой экзони­мии, так и на корректность отношения — очевидно не имелось никакой возмож­ности для (упаси бог) навязывания или автоматиче­ского восприя­тия и усвоения Русью всей пол­ной на её счёт Греческой парадигмы, (по вышеука­зан­ной нужде) пришлось идти обходным (оттопонимиче­ским) и «сложносочинен­ным» (замысло­ватым, ви­тиеватым) путём, и не один век пройдёт, прежде чем слова Росск- и Росы по­явятся в крохотном «предбанничке» Русской словесности, при­чем Рос­ский, в конце кон­цов (когда в стране возникнет светская наука — университеты), уйдёт обратно (даже на невооруженный историей глаз (сверх даже искус­ствен­ное) слово Росский рядом с настоящим Русским смот­рится паро­дийно), а Росы станут узким историко-науч­ным по­нятием (и на мой взгляд не­удачным, ибо «Ро­сам» в Греческом языке предше­ствуют несклоня­емые «Рос» (в сущности, само по себе особое Греческое наименование (Рως) тоже являлось «пародией» на ориги­нальное самообозначение народа северных варваров-язычников — rūþ-Русь(ı); и если подумать, в типологически близкородственных Латинских «Рутенах» и «Ру­тении» отсутствует именно пародийность — всё таки терроризировать Русь хо­дили «второй Рим»; с оригиналом (Ρους(οι)) Греки были прекрасно знакомы, но в свою очередь скажем «Русия» практически вторила Греческому прилагательному “красные”; с другой стороны, помимо существа причин гораздо более важных (с какого времени в судьбах Южной Европы и Русии наблюдались аналогии), можно заметить и то обстоятельство, что при­обретение Славянской литературой Грече­ской экзонимии Руси происходит уже по прошествии глобальной обще-Сла­вян­ской фонологической револю­ции XII-XIII веков, вследствие которой Славян­ские сочетания «рус-» и «рос-» ста­новятся бо­лее похожими)))) три с полови­ной века, а с СССР и РСФСР справи­лась за 70 лет (ту наглость, с которой Церковно­сла­визмы превращены те­перь во что-то «не-Рус­ское», то ли «многонациональ­ное», то ли «государственно-полити­ческое», легко, кажется, подвести под опре­деление грабежа и воровства чужой (Русской в дан­ном случае) культуры, однако нельзя отказать этой «фри­вольно­сти» и в бес­ко­нечной тупости, может история и сверх­сложная наука, но ответ­ственность оста­ётся).

Заметки на отставании

Заметки на отставании
(к прочтению)

Заголовок интернет-заметки (rambler_podcast): Почему Россия безнадёжно отстала в развитии космической отрасли?

Я: Ну это же очевидно. Потому что в стране, которая самоназыва­ется исключительно на иностранных литературных языках (Греческий, Церковнославянский и Латынь, ну правда в особом Греческом названии Русии ещё зияет и Иврит (для сравнения, если говорить о чисто лингви­стическом аспекте, в доисторическом (долитературном) восточно-Сла­визме Русь Скандинавизм столь же безусловен, как и Евреизм в Рос(с)ии, но, в то же время, в силу устных условий языковой эстафеты закамуфлирован, а если не касаться лингвистики, то к Русской Земле в принципе не придерешься — другого цивилизованного основания (ро­дины) здесь просто нет, тогда как Грецизм «Росия» и всё прочее при­шли на Русскую землю поздно)), не может быть вообще своей собствен­ной национальной науки (нетрудно догадаться, чем занимается грязно­жо­пое быдло в РАН лижут зад тому грязножо­пому быдлу, которое при­кидывается «государ­ственной властью», но по науке). А наука (ра­цио­нальное знание) ос­нова цивили­зации, какой уж там Космос.

Заметки на достижениях

Заметки на достижениях
(к прочтению)

Заголовок интернет-заметки (bigzik): Достижения в космосе
Решил подобрать основные этапы и показатели в освоении космоса по 3-м космическим державам России, США и Китаю, вот что из этого вышло:

scale_1200.png
Что интересного, многие до сих пор считают, что СССР-Россия в ли­дерах по освоению космоса, но давайте глянем, последняя дата когда мы были первыми это 02.12.1972 -мягкая посадка на Марс (хотя и тут миссия не удачная, кроме посадки она ни чего на дала). Далее только США. При этом ВСЕ достижения СССР, США повторили, а вот СССР 10 этапов которые осуществили США так и не смог повторить. Россия дол­гое время лидировала по числу пусков в год, но уже несколько лет её опережают Китай и США, по запущенным космонавтам после долгого перерыва в 2020 США догнали нас.
Китай уже повторил почти всё, что сделали СССР-Россия кроме ис­следования Венеры.
Сюда не вошли Япония и ЕС хотя у них тоже есть свои достижения например посадка на спутник Сатурна - Титан и доставка вещества с кометы на Землю.

Я: Если Русское Государство (Русская Земля, Рус(с)ия) — понятие гражданское, светское и мирское, «для всех» (для Славян, Литвы, Картвел, Турк­мен, Татар, Нанайцев, Чукчей), то Рос(с)ийское Государство (Рос(с)ия) — понятие конфессиональное, «сугубо и только для Русских», а если точнее — для Православной части Русских граждан (при Петре I-ом православное Рус­ское государство объявило войну (реконкисту) всем остальным конфес­сиям сразу, а скорый, в середине XIX-го века, отказ от практики в языке законода­тельства конфессионализма Россияне можно считать призна­нием бытия в Русском государстве и каких-то иных народов (Русских подданных неправославного исповедания)). Между тем, в Рос­сийской Федерастии всё не просто наоборот, вдоба­вок Большевики сто лет назад практически начисто ликвидировали Рус­ское Государство (теперь Рус­ским может быть лишь тот, кто знает, что это на самом деле та­кое (соотношение как у Спартанцев с Персами при Фер­мопилах, а то и резче)), и что сейчас обозначается словом Россия уже не имеет ника­кого значения вообще — то по любому блеф и бута­фория (как нарисо­ванные на фанере деревья), «свинья» (из подсунуть сви­нью). Из сооб­щества Русских свиней (Русских граждан (они же Рос­сий­ские, если по-Церковнославянски)) в живых остались только по­следние. Какой уж там Космос, при таких свиньях? Таким образом, офи­циально РФ-ия — страна глубоко ё.нутых (Федерастов). Грубо говоря, если Амери­канцы на Луне точно были, то летал ли в Космос Гагарин — это надо ещё прове­рить, правда ли это? И что за такая контора Роскосмос — не торгует ли она рогами и копы­тами?