Category: город

Category was added automatically. Read all entries about "город".

«Украина по мнению Середины»

Заметки на полях истории

«Украина по мнению Середины»

Заголовок интернет-сообщения: Верховная рада пере­именовала 73 населенных пункта в Донбассе

Я: Назвали бы лучше себя Серединой (как говорил князь Святослав – середа земли моей) – всё ж как-никак было бы посолиднее. Может тогда их и уважать станут больше.
Надо было им сразу (при получении долгожданной «свободы») подбирать себе слово пореспектабельней, чтобы соседи смея­лись поменьше. Скажем, Москва – редкий топоним (есть в Польше один или два похожих), полноценное имя собствен­ное, то есть древнее, не так легко этимологизи­руемое, его не переведешь, ибо нет очевидных сопоставлений с нарицатель­ными словами. Есть, скажем Белгород – то еж имя собствен­ное, хотя и переводимое, но сложное, двусоставное, а главное – ведь представительное же, так сказать «гордое», не «чер­ный» же «сарай». Петра не станешь называть Камнем (Эй, Ка­мень!). А украина – она и в Африке – то же самое, хоть с большой буквы, хоть с маленькой. Зачем же «свободным» лю­дям продолжать нести на себе эту печать «второсортности по мнению середины»?

Нобиларная над­стройка

Заметки на полях истории

Нобиларная над­стройка
(к прочтению)

Формально и внешне как-будто бы вполне нобилархия, нобиларная над­стройка над древними русскими зем­лями-поли­сами (воло­с­тями, областями), представленная бук­вально ро­дом Рюрикови­чей (как своего бы рода одинокой кастой), не жестко связанная с зем­ско-го­родскими структурами, как бы плаваю­щая над ними (князья будто бы обменивались, дели­лись горо­дами, переме­щаясь из города в город, и зачастую, если не как правило, не только не по собст­венной индивиду­альной воле, но не­редко вовсе не по кня­жеской инициативе), впала, ввалилась в них сразу же за Наше­ствием и катастро­фой, установлением про­тектората Орды (то есть под её непо­средственным ударом), став удобным «дилерским» продолже­нием на местах ор­дынской политар­ной политиче­ской пира­миды, посте­пенно ре­организовала со­циаль­ную структуру рус­ского обще­ства на политарный лад.

Русский дух

Комментарий на один комментарий

Русский дух

владимир пихтеров: Вопрос не верный, а правильно поставить во­прос: когда русские будут всем миром пра­вить? В ближай­шем будущем.

Я: Править всем миром могут только маниакальные де­гене­раты. А настоящие Русские (древние), как и древние полисные Греки, к этому не стремились. Логика бытия са­моуправ­ля­ющихся общин производила реакцию перманент­ного дробле­ния демографического пространства между крупными горо­дами-полисами. Это как раз то явление, ко­торое многие отечественные историки, мечтая «ни в чем не усту­пать» (по их представлениям) Западной Европе даже в да­леком прошлом, выдавали и выдают за феодальную раз­дробленность, при полнейшем отсутствии феодализма на Руси как соци­ально-экономической категории (о чем мно­гие «историки» представления не имеют). Древнерусские земли-по­лисы по абсолютным меркам были больше грече­ских, но по ти­пологической социально-экономической и по­литиче­ской сути представляли собой примерно то же самое. Можно также сравнить их со штатами (state), тоже в об­щем-то «горо­дами-государствами».