Александр Дьяков (daudlaiba) (daud_laiba) wrote,
Александр Дьяков (daudlaiba)
daud_laiba

Categories:

Заметки на полях ожиданий

Заметки на полях ожиданий
(к прочтению)

--------------------------------------------------------------------------------
Из ПСЗРИ, Собрание 2-е, Том 44-й, Отделение 2-е, 1869-й год:
-----------------------------------------
47699. Ноября 21. Высочайше утвержденный Уставъ Право­славнаго Миссіонерскаго Общества.

§ 6. Миссіонерское Общество имѣетъ цѣлію содѣйствовать, на точ­номъ основаніи сего Устава, Православнымъ миссіямъ въ дѣлѣ обращенія въ Православную вѣру обитающихъ въ предѣлахъ Русской Имперіи не­христіан и утвержденія обращенныхъ какъ въ истинахъ Св. Вѣры, такъ и въ правилахъ Христіанской жизни. Содѣйствіе Общества первоначально обращается къ миссіямъ въ предѣлахъ Восточной Россіи
--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки (a_kotovski): Когда развалится Рос­сия?

Я: Рос(с)ия (унитарное Русское Государство) развалилась 100 лет назад.
Рассосия развалится в ближайшем будущем, скорее Советского Со­юза.
Замысел Советского Союза сам по себе был вполне благопристой­ным: советы, Советское государство, Советский народ. Жаль, не хватало только «Советского языка» (создали же с нуля «украинный», «полу-Русский», Татарский (был Тюрки) и прочие языки). В то же время, од­нако, Союз был «меш­ком», который явно мешал помещенным в него многочисленным «рес­публикам Индейцев».
А вот «многонациональная Россия» — это буквально бабушка с х.ем на лбу, выдаваемая за дедушку. Ладно бы ещё приставили х.й куда поло­жено — такой «дедушка» смотрелся бы несколько убедительней. Ман­довошки неграмотные, неучёные (потому ж их «зори» и «науки» так похожи на половые щели и трещины), и мандовошкам, конечно, всё равно, где х.й пришит и откуда он вообще у бабушки взялся, но у ман­довошек и продолжительность жизни небольшая и едва превышает пен­сионный возраст. Ну и соответственно мешать столь незаурядный «де­душка» уже не может ни «Индейским государствам» (22-ум государ­ствообразующим народам РФии (Крымцы, Адыги, Черкесы, Карачаи, Ка­бардинцы, Балкарцы, Осетины, Ингуши, Чеченцы, Дагестанцы, Кал­мыки, Мордва, Чуваши, Черемиса, Удмурты, Коми, Татарова, Башкирцы и остальные)), ни каким бы то ни было иным, ибо неконкурентноспосо­бен, и как «мужчина», и вообще.
Фразу о «равнодушии мандовошек» следует, впрочем, понимать ме­тафорически, ибо коммунистическая ли, социалистическая ли, капита­листическая ли наклейки (поверх натурального политаризма), многона­циональные ли россияне, и вся прочая нелепости происходит из одной единствен­ной «вульвы» — из анальных глубин невежества мандовошек.
--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки (a_kotovski): Когда рухнут США?

Я: Как только в США появятся национальные республики, то есть когда Североамериканские Штаты станут многонациональными.
С другой стороны, трудно представить, как такое в принципе могло бы произойти, ведь будучи «плавильными котлами» для десятков нацио­нальностей, этносов, племен и рас, всякие предпосылки многона­цио­нальности (полигосудар­ственности) нации Нового Света забывали и оставляли за океанами. По­лигосударственность (многонациональность) местами серьёзно услож­няла жизнь в Старом Свете: островное объеди­нённое королевство Англов, Иров, Уэльсцев и Ско́тов, Польско-Русско-Литовская респуб­лика, Австро-Венгрия, Болгарский (Волжско-Болгар­ский) в титуле Рус­ского монарха с XV-го века и автономии для государ­ственных тер­риторий при­соеди­ненных к Русскому государству в XIX-ом веке (Польша, Финляндия, Бесса­рабия, Хивинское ханство, Бухарский эмират). Ну а собственных мест­ных «Ин­дейцев» Амери­канцы, как из­вестно, загнали в резервации, да­леко не в союзные наци­ональные рес­публики (политических прав и свобод у союзных штатов («государств») много больше, чем у областей РФии, и много меньше, нежели у её «Ин­дейских национальных республик»).
--------------------------------------------------------------------------------

Вместо послесловия заголовок интернет-заметки (spb_nord): В последнем номере журнала "Русский космос"...

Я: Изъясняйтесь маргинальнее, более погранично, украинно, по-укра­ински, «огороднее», как Путин, Мишустин и Рогозин: российский (или росiйський) космос.
--------------------------------------------------------------------------------

Для справки №1: Слово «Росия» (для обозначения Русского госу­дар­ства, Русии) придумали Греческие учёные люди в Х-ом веке, а слово «Росийский» через пятьсот лет Славянские архи­епископы (и словосо­четание Росийский архиепископ первое в этом роде), в ходе соперни­чества двух Русских метрополий, и в том числе по причине, ради «не­корректности» на Кириллице Греческого слова «Росский» (Ρωσικος). И всё же, несмотря на это слово «Росия» легче коррелирует с аутентич­ным словом «Русский», нежели с чисто церков­ным (конфессио­нальным) и филологически ис­кусственным словом «Ро­сийский». Русская наука это понимала.

Для справки №2: Сущность «сочинения» в Грецизме «Росия» (его придумывание) невозможно преувеличить, поскольку Грецизм «Рос» (Рως) и Славизм Русь (поначалу Роусь, хотя сокращать начертание буквы «Оукъ» [ū] тоже начали очень скоро) этимологически категори­чески не родственны (Русь происходит из ruþ), а их фонологические различия ([rōhs] и [rū-sь]) ясно отображались в их написании; то есть Греческий экзоним «Рос» не только не стремился адекватно отражать облик самоназва­ния диких (с точки зрения Мировой столицы, и «вто­рого Рима», и, что весьма немаловажно, «второго Иерусалима») север­ных варваров (и ведь другие экзонимы Русского государства тоже ни в чём таком не заподозришь: Рутения, Кревия, Венемаа), ско­рее напро­тив, где-то возможно даже «иронизировал» на их счёт, при том что формы гораздо более адекватные далекому северному ониму в Грече­ском языке всегда имелись в наличии (Ρους(οι), Ρουσια), просто были мало востребованы, во всяком случае в официозе.
--------------------------------------------------------------------------------

Послесловие №1: Смыслом существования всякой общественной орга­низации зачатой явной ложью (например, Мы, многонациональный народ Российской) будет предумышленное (запланированное) сниже­ния показателя IQ участников такой организации до уровня не совме­стимого с жизнью, существованием какой-либо организованности. Иными словами, ничто так не разглаживает извилины головного мозга, и не только у брехуна (ничто так не отупляет), как систематическая ложь, а строительство на фундаменте из неё заведомо бесперспективно и безнадёжно.

Послесловие №2: Разница между настоящей Росией (Русским госу­дарством) и Рассосией («многонациональной Россией») примерно как между пенисом и пальцем. Поэтому дядька Черномырдин прав наполо­вину: Рассосияне будут жить недолго, но счастливо, примерно как тара­каны, которым тоже нечем осознать своё ничтожество.
Subscribe

  • Бред собачий

    Комментарий на один комментарий Бред собачий (к прочтению)…

  • (no subject)

    Быдло в Интернете 49: qebedo — вошь лобковая, совершенно пиздоголовое насекомое werewolf 0001 — вошь лобковая, совершенно…

  • Заметки на руинах

    Заметки на руинах (к прочтению) Заголовок интернет-заметки ( matveychev_oleg ): Почему рух­нула Русь? Я: Во-первых…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments