Александр Дьяков (daudlaiba) (daud_laiba) wrote,
Александр Дьяков (daudlaiba)
daud_laiba

Трагическая страна

Заметки на полях истории

Трагическая страна
(к прочтению)

Заголовок интернет-заметки (pantv): История о таланте, кото­рый мы по­теряли...
… К десяти годам она свободно владела немецким, итальянским и французским, а к тринадцати - английским, испанским и португальским, греческим. Другие языки не были для нее проблемой. На изучение но­вого языка в совершенстве у нее уходило два-три месяца. Она занима­лась переводами с древнегреческого, интересовалась историей и антич­ными языками. Начав с переводов, талантливая девочка стала писать стихи сама. И не только на русском. У Кульман много талантливых сти­хотворений на немецком, итальянском и французском языках и даже на древнегреческом и на латыни. В 13 лет она уже знала 11 языков...
Гроссгейнрих, гордый своей ученицей, послал её немецкие стихи Гёте в Веймар. Вскоре он получил ответ, но не стал отдавать его Елиза­вете...
5 июля 1821 года, когда юной поэтессе исполнилось 13 лет, ей тор­жественно вручили подарок - послание великого немца. "Объявите мо­лодой писательнице от моего имени, - писал Гёте, - что я пророчу ей со временем почётное место в литературе, на каком бы из известных ей языков она не вздумала писать".
...Сейчас, почти двести лет спустя, русский читатель плохо знает Елизавету Кульман, а между тем её стихи можно найти во всех антоло­гиях классической немецкой поэзии...

shatff: Трагическая судьба...

Я: Да нет же, Лиза Кульман в 17 лет успела боле, нежели иные ты­сячи вместе взятые за всю жизнь. Трагическая страна – история об этом.

pantv: При чем тут страна? Стечение обстоятельств... несчастный случай. А страна в то время была лидером в мире и жандар­мом Европы

Я: Вы практически сами ответили на свой вопрос. Поздравляю.
Лидером в какой области? По количеству крепостных на душу насе­ления? В Англии и Франции крепостное право (личная зависимость) ис­чезло к XVI-му веку, когда для Руси оно только замаячило на горизонте. Апогей же крепостного права здесь датируется 1762-1861 годами. Но правда, будет ещё одна, вторая его кульминация в ХХ-ом веке, в цар­ствование «жандарма» Сталина.
Кстати, череда до-именований и пе­реименований Русской земли (Ру­сия, Росия, Россия, СССР-РСФСР, РФ) начинается около 7000 (1492) года (угадайте почему) и так получается, что медленное нарастание над Русью имени Рос(с)ия буквально синхро­низируется с тенденцией закре­поще­ния.
(Следует правда уточнить ту существенную деталь, что «крепостное право» в Западной Европе (одна из форм зависимости феодального кре­стьянства, самая тяжёлая – серваж) и Восточной – не одно и то же. Около 50% в среднем в разные периоды крепостных от крестьянской категории в России социально-экономически и политически не равно­значны «крепостным» Европейского феодализма или магнаризма. На политарном Во­стоке крепостное право – волевая форма так называе­мого, образно, «поголовного рабства», оно всеобще, а страна при этом – своеобразный единый, образно, «манор». Век 1762-1861 годов как раз немножко при­ближал Российское крепостное право к (давнему главным образом уже) Европейскому, когда как бы внешне уподобленное Евро­пейскому «дворянству» Российское вольное дворянство могло обладать фактически личными «Русскими православ­ными рабами», чем этот век отличался от политарно-крепостных времен Петра–Елизаветы и их предшественников. При Софье Алексеевне вставал даже вопрос о целе­сооб­разности вообще дальнейшей крепости, видимо и на фоне противо­положно-направленного движения Западной Европы, однако сводный брат Софьи Пётр умел «поднимать страну с ко­лен» только «за волосы и бороду», поэтому он круто «закрутил гайки», «усовершенство­вал» и «модернизировал» наличествующий государственно-крепостной строй, не меняя принципов этого «строения».)
--------------------------------------------------------------------------------

Послесловие: Князья Русской землей не владели, земля не знала ни монархии, ни нормальной политарной собственности – для того от­сутствовала хоть какая-либо социальная опора в виде «государствен­ного аппарата чи­новников» или «феодальной лестницы». В качестве обес­печивающего си­лового аргумента Олег Гориславич наводил на Русь По­ловцев, но лишь благодаря своим личным связям, то есть такая прак­тика не являлась ча­стью внутриполитической системы.
Русская земля была альменингом, «государственная» собственность была не просто типологически обще­ственной, но общинной (полисной, если хо­тите). Города могли лишь взимать дани («налоги») со своих пригородов – этим их власть над ними и огра­ничивалась, просто, так сказать, «по техническим причинам».
Есть суждение о так называемом древне-Русском урбополитаризме, то есть верховной власти и собственности города (столичной общины) над землей. Однако весь корпус имеющихся исторических данных (и «независимых» – например, летописи не стремились специально фикси­ровать статистику народных собраний, но их там упоминаются десятки (причем люди на таких собраниях, в Киеве и Новгороде во всяком слу­чае, даже си­дели, имелись степени)) не укладывается в схемы хоть ка­кого-либо по­литаризма на Руси вообще – это и древне-Русское земское войско, кото­рое «ополчение» и состоит по большей части из вооружен­ных смердов, и «освобождение смердов от дани после неурожайных лет», и «съезды пригородов в городе». Оче­видно, становление всех по­литар­хий на планете и во все времена, начиная с древнейших, сопро­вожда­лось неукоснительной обязательно­стью войн и завоеваний, захва­тов, сильный «ном» покорял слабые, Верхний Египет завоевывал Ниж­ний – это политарная норма. Как ни странно может быть, но фундамент Рус­ской государ­ственности при всех её своеоб­разных относительно и абсо­лютно мас­штабах, по-видимому не знал чего-либо близко адекват­ного (Олег убивает только Аскольда и Дира; Мстислав только Редедю; Святослав воюет лично и погибает в бою – вплоть до Монголов Русские князья всегда оставались «вождями племён»; смертность у князей была выше средней, из Рязанских выжил в ходе Нашествия каждый третий (можно отметить и не-Христианское поведение Евпраксии Рязанской, хоть и Гречанки по происхождению); кто-то приглашал князей сам, по соб­ственной инициативе, как третей­ских судей; а серьёзные столкнове­ния у Руси случались с Уличами (видимо в Поросье), Древлянами; Вя­тичи же об-Ру­сели очень постепенно, позже всех – «их не трогали», ещё при Мономахе «пройти сквозь Вятичи» считалось сво­его рода подви­гом), вся Рус­ская городская структура-сеть, ци­вили­зация фактически являлась пра­вопреемницей (например, исконный конунг-кънязь – это «наследник рода», а Славянский язык со­здал глагол кня­жить, синони­мом к володеть «наследовать, управлять» («володеть ро­дом своим») близко к волочить) и прямой наследни­цей прежних «родо-племенных» Во­сточ­ноевропей­ских образований, как бы со­гласно фор­муле «По­ляне в Киеве до сего дни», а Русская земля форми­руется в промежутке археоло­ги­че­ских массивов древне-Славян­ских куль­тур, с опорой на главнейший пе­ре­кресток лес­ной Европы, почти у кромки Поля, на «Рус­ском Пути …из Варяг в Греки», подра­зумевающим коллектив­ное и ор­га­низо­ванное пре­одоление «барьера По­рогов», как и других «барьеров», возникавших перед путешествующими по выходе за границу леса: на Волге, Дону, Днепре, Русском и Хвалисском морях. В конце концов, о ка­честве из­на­чальных процессов («Аз им проти­вен, а вам нечему») легче судить по их историческим итогам, известным уже получше, бла­годаря ста­рейшей Русской литературе. Кроме того, о со­циально-истори­ческом су­ществе древне-Русской цивилизации позволяет судить такое явление, как им­манентный, инерционный распад земель-волостей-обла­стей ста­рых, старейших Русских городов, перманентное отделение от них преж­них пригоро­дов, наблюдавшееся восточнее Днепра, то есть по­одаль от усло­вий се­рьёз­ного и потенциального воздействия иных Евро­пейских сосе­дей. В тоже время юго-западной Руси, зажатой как бы в углу между Ля­ховыми и Уграми, оказывается свойственна тенденция об­рат­ного по­рядка, от­куда и проис­ходит королевьство короля Даниила. Новгородско-Псков­ское постоянство тоже обуславливалось соседством с Балтикой и Немецкими народами.
Tags: 1492, 1762, 1861, 7000, Англия, Днепровские пороги, Киев, Новгород, Олег, Половцы, Поляне, Пётр I, Русская земля, Русский путь, Софья, Сталин, Франция, война, город, дворяне, князь, конунг, крепостное право, общество, община, перекрёсток, полис, пригород, русская литература, серваж, смерды, феодализм, цивилизация, язык
Subscribe

  • Заметки на технических трудностях

    Заметки на технических трудностях (к прочтению) Заголовок интернет-заметки ( p ravdoiskani e ): Вопрос: неужто в Единой России…

  • Заметки на абсурдах

    Заметки на абсурдах (к прочтению) Из интернет-заметки ( annalyubartseva ): Недавно, президент Украины Вла­димир Зеленский,…

  • Нерусские фамилии

    Комментарий на один комментарий Нерусские фамилии (к прочтению) DD Srkn ( ext _5162931): Во Франции у каждого второго…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments