January 31st, 2021

Заметки на черте

Заметки на черте
(к прочтению)

Заголовок интернет-заметки (aleks_verb): Навальный & Ко пе­решагнули черту

Мне смешно, когда Навального называют политиком. Какой он по­литик? Чего он такого сделал на политическом поле?


Я: Политики — это те, кто принимает участие в политических, демо­кратических выборах, а где нет такого выбора, нет и полити­ков, вообще ни­каких, ни одного. Политикой занимаются древние и современные Эл­лины — любые Персы всегда заняты чем-то другим (скажем, дворцовой архитектурой).
--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки (clio_historia): Когда в России из­менится политическая власть?

Я: Когда исчезнет Россия.

clio_historia: Сие загадка великая есть.

Я: Это загадка для детского сада, но той страны, где есть наука.

clio_historia: Без науки никуда

Я: Есть одно место.

clio_historia: Не поспоришь.

Я: Я имел ввиду украину. И пример для подражания уже имеется: Русская Земля > (Малая) Росия > «Безы­мянная украина».

clio_historia: Почему-то мне кажется, что сами украинцы придер­живаются иного мнения и не согласны быть просто Мало Россией.

Я: Будь они людьми, у них бы выбора не было — живой и здоровой исторической памяти выбирать просто не из чего, никогда. Скажем здесь, в Восточной Европе, в основании цивилизованной (литератур­ной) культуры кроме Русской Земли ничего нет. А чьи-то украинцы… действительно, всегда могут выбрать себе родину.
Напомню, зачем-то и для чего-нибудь происходит что-либо про­грессивное. А вот вещи подобные «Одному безымянному пограничью в одиночку изображающему из себя целое и полноценное государство», «Наполовину-Русским нации и языку», «Мусульманам, Буддистам и шаманистам, называемым по-Церковнославянски россиянами» происхо­дят почему-то, когда первопричина — кугутизм, — поднимаясь со дна и выползая из провала, возникшего на пути движения культурной тра­диции, а в данном случае традиции литературы, чтения, стремится к победе, если не во всем мире, то в отдельно взятой стране.

clio_historia: Вообще-то, пост о России и её населении.

Я: Так и Я о том же, об украинцах всех национальностей.
--------------------------------------------------------------------------------

Для справки: От недр своих «Россия» есть произведение индивиду­ального литературного творчества, как общая сумма творений неболь­шого «коллектива» живших в разное время (на протяжении двух тысяч лет!) «художников слова», от иногда относи­тельно вольных литерато­ров до самых высо­копоставленных долж­ностных лиц, патриархов, мит­ропо­литов, еписко­пов и царей (впервые Росия упоминается в сочинении Константина Баг­рянородного), ну и соответственно «Росьı» — персонаж в высшей сте­пени фэнтезий­ный: даже в родном Греческом языке полно­ценная семан­тическая парадигма «Росского» феномена возникла не сразу, склоняе­мые «Росы» (Ρωσοι) оказываются моложе своего как бы производного следствия, «Росии», образованной несклоняемым терми­ном «Рос», отде­лить, вычленить который из древнего «персонажа» Сеп­тугинты всё-таки никак не удаётся (Греческий экзоним Русов и «персо­наж» Греческой Библии похожи как однояйцевые близнецы; скажем у Тартара, ко­торый в принципе стимулировал развитие Европейской «Та(р)тарской» терминоло­гии, уже есть отличия с его историческим ре­ципиентом), и опять же в силу характерно лите­ратурной, кабинет­ной (скупой) природы дан­ной экзо­нимии, посвящен­ной неким диким север­ным варварам, весь по­ложи­тельный вклад кото­рых (или «Скифов» — в смысле “обитателей Ски­фии, Ски­фейцев” — тоже довольно презри­тельно) в ис­торию, с точки зрения циви­лизован­ных Ромеев, сводился к будто бы исполнению этими вар­варами каких-то Библейских пророчеств (в Греческом народе тех вар­варов звали проще, «Крас­ными», «Бегу­нами» (Я не знаю к сожалению, связывалось ли кем-то происхождение Татар напрямую с древне-Греческим Тартаром, но вот Русов с «персонажем» Септуагинты Византийские Греки отождествляли не раз)), то есть восхо­дить напрямую, как то есте­ственно для восточно-Славизма Русь (по­средство Финского языка здесь допу­стимо, но совсем не обязательно), к Варяж­скому rūþ- Грецизм «Рос» не может и очевидно приналежит группе ли­тературных интерпре­таций Во­сточноевропейского феномена («Руги», «Рутулы», «Рутены» (на по­след­ний пример стоит обратить вни­мание, этим аналогом Грече­ских «Росов» с начала XII-го века и вплоть до ХХ-го регулярно пользо­валась многая Ла­тынь)), а ин­терпретирует скорее уже восточно-Славизм (кстати вари­ант написания через «Ру-» (Ρουσοι) Гре­ческий официоз ви­димо всегда знал, но редко его применял, в том числе может быть и из-за «красных» тоже (и Лати­ница, и Кирил­лица точны в передаче звуча­ния Греческой Омеги, «О-большой» — ωтъ,Ѡльга)); в свою очередь, один лишь лекси­ко­логи­че­ский вымысел (арсе­нал) Сла­вяноязычной «Росской» па­радигмы ко­пился в те­чение по мень­шей мере двух сотен лет! усили­ями несколь­ких чело­век, сочиняв­шими на Кирил­лице каждый в своё время «требуе­мые» слова: Ро­сия>Росийск->Роси­яне>Росск->Росы — и не­обычно, и в по­рядке диа­метрально противопо­лож­ном нор­мальному, есте­ственному, аутентич­ному (написание на Кирил­лице «Ро­сии» через исконную для этого Гре­цизма Омегу дотянуло до XVIII-го века). (А Русь таки легли на стоты­сячную долю эпи­сто­лярной бе­ре­сты.) Таким об­ра­зом, страна, что не осознает назван­ных обстоя­тель­ств, ра­ботает на благо ис­ключи­тельно одних только  д у р а к о в.  Ду­ракам не сложно сочинить из уни­каль­ных и эксклюзивных Греко-Бол­гарских имен Рус­ского государства новое мно­гонациональное, которым реаль­ным насто­ящим  з о о п а р к о м  (по­скольку националь­ность — общность литера­турно-государствен­ная, а помимо Русских та­ких же на террито­рии Им­перии набралось бы ещё с пяток, максимум, все осталь­ные «мно­гие национальности» при­шлось со­чинять (осуществ­лять «национальное де­ление») из как пра­вило очень и очень, в сравне­нии с национально­стями Франков или Тев­тонов, мало­численных племен, а иногда и вовсе «по­граничников» (ска­жем Герман­ские фаши­сты прово­дили такого же рода «деление» среди настоя­щих, истори­ческих нацио­нальностей)) эта се­веро-восточ­ная украина Старого Света гро­зится за­кончить свою исто­рию.
--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки (sell_off): Окололунную станцию Gateway будут создавать без России

Я: Время летающих собачек и обезьянок прошло.
--------------------------------------------------------------------------------

Заголовок интернет-заметки (nayana_belosvet): Как узнать свой космический чин

Я: В приемной мурзы в Кремле. Он тебе кнутом по спине всё как по­ложено нарисует, чин проставит.
--------------------------------------------------------------------------------

Послесловие: «Третий Рим» упорно стремится повторить судьбу второго. А четвертому не бывать таких дураков уже не найдётся.