April 30th, 2016

Не твоё собачье дело

Заметки на полях истории

Не твоё собачье дело

Заголовок интернет-сообщения: Медведев посоветовал строителям дорого помнить о погоде

Я: В стране, где никто не знает своего дела (пироги печет сапожник, а сапоги пирожник), в силу отсутствия рынка и ка­кой-либо экономической заинтересованности, кроме теневой, воровской, руководители всех уровней обеспеченно заняты собачьими делами.

 

Устроят ли вас в экономике методы сталинских времен?

Заметки на полях истории

Ты кто такой?

Заголовок интернет-опроса: Устроят ли вас в экономике методы сталинских времен?

Я: В 30-х годах, на пике в XX веке развития политарного строя российской цивилизации (в индустиральнополитарной, неополитарной форме), в стране началось становление гло­бальной те­невой экономики, как естественной замены офици­ально за­прещенного какого-либо рынка. Постепенно теневая (воров­ская) экономика выедала изнутри плановую советскую, а ко­гда та была наконец официально отменена, осталось одна от­кормленная и упитанная теневая, вместе с присущими ей, от­работанными в сознании людей стереотипами поведения, для которой все прочие типы экономических отношений (на­пример, капиталистические) могут лишь служить необязатель­ным дополнением (например, при осуществлении междуна­родных контактов). Таким образом, одна традиционная для России внеэкономическая метода принуждения сменилась гос­подством другой. Впрочем, сейчас можно наблюдать возвра­щение политарных методов экономического управления, кото­рые как и раньше, всегда в России прекрасно сочетались с во­ровством, с той лишь разницей, что раньше государство, руко­водители типа Сталина являлись монополистами в данной «от­расли», а теперь «сталины» мелкие («по три рубля»), но зато их очень много, в каждом желающем, благо многосотлетние навыки так просто, сами собой не исчезнут.

Цитата: …за Социализм !!! и точка !!!!

Я: Избавиться от господства теневой, воровской экономики – не означает построить социализм. России до социализма, как Плутону до Солнца. Как не было социализма в по-привычно по-российски политарном строе СССР (на заборах тоже всякие слова пишут, даже иностранные, а он деревянный). Потому что после социализма современный наш воровизм наступить не смог бы, социализм наступает только после капитализма, а капитализма в России то же никогда не было и нет, и неиз­вестно, когда он будет и будет ли теперь вообще, ибо может уже поздно и цивилизация подошла к своему естественному финалу, вырождению, как когда-то древний Шумер и многие другие.


 

Любовь зла – полюбишь и козла

Заметки на полях истории

Любовь зла – полюбишь и козла

Заголовок интернет-сообщения: Немцы шокированы тем как в России относятся к «гомосексуальным обезьянам».

Видите ли, в чем экономическая подоплека глубинного раз­личия Запада и России, почему Вы в принципе обращаете внимание на существование всех этих якобы сугубо западных «мерзостей»? Если бы в России, как в капиталистических странах действо­вали условия рыночной конкуренции, и Ваше выживание или благосостояние зависело бы от навыков, уме­ний каких-ни­будь, скажем, гомиков, педофилов или извра­щенцев, Вы бы не только, к примеру, взяли их на работу, но быть может даже целовали их в задницу. В условиях свобод­ного рынка выживать вроде бы сложнее (многое может зави­сеть от ума и таланта), нежели в политарной, бюджетно-кор­мушечно-воровской, где каждому отведена своя казарменная ниша или стойло, если он конечно не лох и не слабак (ещё есть расхожее сравнение людей с «винтиками» единого «ме­ханизма»). Ну и понятно что в современных российских пост­политарных (?) «джунглях» лохам и слабакам делать вообще нечего. Ведь надстроечная сфера реагирует на экономику вос­требованностью права при рынке и анархией, «переходно­стью» «междуцарствий» («джунглями») при разболтанном «механизме» политарного строя.
Приходит на память характерный пример из одного голли­вудского фильма – Гладиатор. Проксимо спрашивает у Макси­муса: Чего ты хочешь, девочку, мальчика? Я типа дам тебе чего угодно, только заработай мне денег.
По этой же причине американцы, например – одна из са­мых многоэтничных наций на Земле, фашизм и антисемитизм для них в целом давно не характерны, скорее для России (и Германии, но только при Гитлере). А советская нация наоборот распалась, а русские разделились на россиян, белорусов и «чьих-то географических шудр, нигеров, прилипал» – все по­тому что нет эко­номических, рыночных стимулов для утвер­ждения одного языка. Наоборот, центральная власть в России настолько сильна, настолько по-азиатски деспотична, что ка­залось бы в давно уже письменную эпоху ока­залась способна убедить (для какой-то возвышенной идео-, теологической на­добности и/или просто в процессе самоутверждения по мере крупномасштабной смены состава класса поли­таристов) «не­радивое» население, в полном смысле послед­него слова, что оно не рус­ское. Политарной экономике то же необходимы для нужд цен­трализованного управления единый язык и письмен­ность, но как это было многажды раз в истории крупные мно­гоэтажные политарные образования со временем неизбежно развалива­лись на пира­миды власти-собственности поменьше.