Александр Дьяков (daudlaiba) (daud_laiba) wrote,
Александр Дьяков (daudlaiba)
daud_laiba

Categories:

Об уровне жизни

Заметки на полях истории

Об уровне жизни
(к прочтению)

Со времен СССР не изменился уровень жизни в пересчете на про­дукцию, значитель­ная часть которой, если не большая, подавляющая является импортом (в лучшем случае – россий­ская сборка). Все что производится на месте, в том числе и продукты питания, вздорожало в несколько раз, во много раз, и стоимость в данном случае, по-видимому, планируется более интен­сивно, чем это делалось при плановой совет­ской эконо­мике, ибо не может быть не плановой экономика, держащаяся на «газо-нефтяной капельнице», с основательно разрушенной промышленностью. Та советская была изолированной в из­вестной мере и в этом по большому счету исчер­пывалась вся её плановость. Но портила её совсем не изолированность, а не­кое почти тео­логическое обосно­вание соотноше­ния тех или иных стоимо­стей, их чрез­мерная нерациональная уравнитель­ность (регу­лярными уреза­нием доход­ности страна своими ру­ками заду­шила собственное сельское хозяйство, традицион­ную для страны во все вре­мена статью – собственно говоря, в стране на самом деле царило «крепостное право» партии или «го­рода» над селом, колхоз­никами). Понятно, что экономике диа­мет­рально противо­по­ложных устремлений (маркетинго-ме­недж­ментовский капи­та­лизм) трудно было терпеть это бельмо в глазу на другом по­лушарии планеты. Империя зла должна была быть разрушена, но рухнула она, к сожалению сама, без посторонней помощи – слишком долго руководство сохраняла ревностную верность теологической доктрине, поз­воляя вы­едать изнутри плановую теневой экономике, которая в итоге и стала опреде­лять лицо страны. А  если рыноч­ные вожжи те­перь были бы отпущены, никакое производ­ство в России ско­рее всего не вы­держало, не успело бы за увеличе­нием стоимо­сти энергоре­сурсов на по­гонный ки­лометр. Низкая пропускная способность российских коммуникаций (по сово­купному дей­ствию техноло­гических и социально-экономиче­ских причин), хронически от­ступающая от мировых стандартов видимо будет тем коле­ном, на котором Россия до поры до вре­мени качается, но в конце концов все-таки сло­мает свой хре­бет. Показатели успе­хов цар­ской эконо­мики периода по­лусво­боды между по­луот­меной крепостного права и началом новой большой игры ца­ризма в войну в Ев­ропе не слишком адек­ватны к срав­нению при боль­шой степени её натуральности, в чем была её и сла­бость, и сила. По­скольку петровские и ста­линские индустриа­лизации – насиль­ственные подтягивания валового продукта тяжелой промышленности до мировых по­каза­телей привыч­ными для политической системы методами государ­ствен­ного крепостни­чества – шли на пользу самой этой полити­ческой над­стройке, никак не желающей умирать. До того не желаю­щей, что могла называть для маски­ровки свою перезагрузку «революцией». При этом нынешнее «освобожде­ние» прошло странным образом почти без жертв, что тоже в общем-то про­тиворечит мировому опыту – даже чтобы освобо­дить негров американцам пришлось как следует поубивать друг друга (правда, в условиях теневой экономики конфликт может пере­носиться в категорию разбо­рок, что под­твержда­ется кажется высоким показателем пре­ступности). В условиях постхолод­ного мира эко­номика отя­го­щается остав­шимся после гонки во­оружений промышлен­ным ске­летом из трубопроводов, растя­нутым на всю страну, естест­венно не способным выдер­живать рыночной конкуренции, с трудом окупающим самого себя и прикармли­вающим главным образом тех, кто за ним в данный момент по «скончании госу­даря» при­глядывает. Что же каса­ется «великого будущего России», нага­данного каким-нибудь «нострадамусом», то хочется на­де­яться, в сорев­нова­нии си­стем, где одна равно относится к ни­щему и милли­ардеру (как бы ещё одна, очередная своеобраз­ная местная интер­пре­тация, теперь идеи европей­ского равно­правия), а в другой – про­грес­сирующий налог и сравнительно «бесплатный» бензин для «своих» – по­бедит все-таки вторая. Во всяком случае, в ней бу­дет накап­ливаться нужный эконо­мический потенциал. Куда направлен «естествен­ный отбор» в первой можно дога­даться, но говорить об этом не приятно.
Subscribe

  • Заметки на технических трудностях

    Заметки на технических трудностях (к прочтению) Заголовок интернет-заметки ( p ravdoiskani e ): Вопрос: неужто в Единой России…

  • Заметки на абсурдах

    Заметки на абсурдах (к прочтению) Из интернет-заметки ( annalyubartseva ): Недавно, президент Украины Вла­димир Зеленский,…

  • Нерусские фамилии

    Комментарий на один комментарий Нерусские фамилии (к прочтению) DD Srkn ( ext _5162931): Во Франции у каждого второго…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments