Александр Дьяков (daudlaiba) (daud_laiba) wrote,
Александр Дьяков (daudlaiba)
daud_laiba

Categories:

Хождение по кругу в сточной канаве европейского образования

Ответы на вопросы

Хождение по кругу в сточной канаве европейского образования

----------------------------------------------------------------------
В других странах даже бан­диты держат слово и у них име­ется свой кодекс чести.
Маркиз Астольф де Кюстин
----------------------------------------------------------------------

Михаил Мороз: СССР, каким он был

Я: Было бы здорово, если бы кто-нибудь понимал соци­ально-экономическую сущность явлений. Чем по существу тот советский неополитарный строй (образца 1953-1990 гг.) был так хорош, его положительные стороны, почему то общество было заведомо более «капиталистическим» (условно), чем ны­нешнее, и почему же за него никто не заступился, позволив вылезти наружу, разорвав «родителя», теневой (воровской по-ненаучному) экономике, в которой теперь мы выживаем или же процветаем, кто как, в меру амбиций.

Валерий Виноградов: А что, в волчьей стаи есть законы? Девиз капитализма человек человеку - волк. Бизнес и ничего личного.

Я: Когда человек человеку волк – это хорошо, потому, что «волкам», когда каждому хочется кушать и каждый претен­дует на счастливую жизнь, приходиться договариваться о «ди­ете правильного питания», отсюда варварские правды, граж­дан­ские кодексы, агоры и тинги, хартии вольностей, профсо­юзы и трудовое законодательство, права человека и свободы, нако­нец, и всё прочее. Хуже когда есть «овцы» (большинство) и «овцы в волчьих шкурах, со вставным зубами для мяса» (меньшинство), как у нас.
Человек человеку – волк – это не что иное как состояние равноправия, а ведь равноправие является обязательным ус­ловием возникновения какой-либо законности, и даже безза­кония, которое ни в коем случае нельзя понимать как антиза­конность, ибо на эту роль с полным правом претендует столь хорошо нам знакомый произвол, хаос, анархия. Традиция ев­ропейского беззакония – это лишь параллельная и неписан­ная, конкури­рующая с законностью система и обе они строятся по опреде­ленным правилам, а иногда по одинаковым, безза­коние стремится создать альтернативу существующим общест­венным и государственным писанным правилам законности, но в то же время при всей распространенности безза­коние срав­нительно легко уязвимо (один какой-нибудь «Сер­пико» спосо­бен причинить «травму» целой беззаконной обла­сти), по­скольку законность была когда-то призвана регулировать ры­нок и пользу­ется давней общественной поддержкой (одному корруп­ционеру бук­вально выгодно подвести под закон дру­гого).

Михаил Мороз: Назад в будущее к социализму, или впе­ред к прошлому, к капитализму?

Я: Ну для сильно необразованно-неграмотных: Капитализм в этой части суши по причинам материального порядка невоз­можен. А советская плановая экономика, политарная (а не ка­кая-то к .баной матери коммунистическая или социалистиче­ская, только политарная) была сравнительно заведомо более «капиталистической, бело-рыночной» (если все-таки упо­т­реб­лять такую характеристику), чем нынешняя, теневая. Кото­рая допустит к господству какую-либо иную экономику разве только через свой труп, ведь теневой-то бизнес – он же самый прибыль­ный. Теневая экономика, как известно, зрела и «наливалась соком» с 1930-х, пока не дождалась в наши дни «смерти» политарной.

Subscribe

  • Российская Ацефалия

    Вопросы на ответы Российская Ацефалия Из статьи Игоря Романова Ослепшая Россия: России веками за­видуют. Завидуют, что земли…

  • Реформа вымораживания

    Ответы на вопросы Реформа вымораживания (к прочтению) Заголовок интернет-заметки ( SHCHUKIN _ VLAD ): Почему пенси­онная…

  • Политарная безысходность

    Ответы на вопросы Политарная безысходность 1 (к прочтению) Заголовок интернет-заметки: «Выжить в СССР». Как на самом…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments